﻿22 R. Hoernes, 



22. Bd, Taf. XYII in Fig. 4 und 6) zur Abbildung bringt, während 

 er andererseits etwas grösser ist als der von Leidy (The an- 

 cient Fauna of Nebrasca, PL VIII, Fig. 2) dargestellte letzte Milch- 

 zahn des Unterkiefers. Der entsprechende Zahn des vorliegenden 

 Unterkieferfragmentes ist sehr bemerkenswert!! wegen seiner 

 geringen Abnützung, welche uns gestattet, wahrzunehmen, 

 dass abgesehen von den, dem entsprechenden Milchzähne aller 

 artiodactylen Hufthiere gemeinsamen sechs Haupthöckern und 

 einem an das dritte Paar derselben sich anschliessenden hinteren 

 Talon, mehrfache kleine Nebenhöckerchen vorhanden waren, 

 welche durch ihre Abkauung, Dank dem überaus feinen Email- 

 überzug, kleine Dentininselchen entstehen Hessen. Auch dieser 

 Zahn zeigt somit den Typus der höckerzähnigen Suidae, und 

 zwar in viel höherem Grade als die recht verschiedenen, viel 

 einfacher gebauten Zähne der Form von Ronzon (d x in Fig. 4 

 und Fig. 6 der Taf. XVII — Entelodou Taf. II bei Kowalewsky). 

 Der von Leidy (Ancient Fauna of Nebrasca, Taf. VIII, Fig. 2) 

 dargestellte letzte Milchzahn des Unterkiefers ist nur von der 

 Aussenseite abgebildet, er ist übrigens sichtlich viel tiefer ab- 

 gekaut als unser Exemplar, wenn auch nicht soweit, als dies 

 bei dem stark abgenützten entsprechenden in Kowalewsky' s 

 Fig. 6 dargestellten Zahne der Fall ist. Der letztere ist ent- 

 schieden viel gröber und plumper gebaut als der letzte Milch- 

 zahn der amerikanischen Form. Der nur zu zwei Dritteln seiner 

 Länge erhaltene, entsprechende Zahn der Fig. 4 bei Kowa- 

 lewsky, welcher wenig abgenützt ist, zeigt, dass die an der 

 amerikanischen Form entwickelten kleinen Höckerchen fehlen 

 und die Haupthöcker fast glatt erscheinen. 



Der vorletzte Milchzahn (d 2 ) des vorliegenden Unterkiefer- 

 fragmentes ist leider so stark beschädigt, dass über seine Form 

 nur wenig gesagt werden kann, übrigens ist die Gestalt der 

 vorderen Backenzähne des Milchgebisses ebenso wie jene der 

 definitiven Prämolare bei Entelodou sehr einfach, es sind hoch- 

 aufragende, flachgedrückte Kegel, welche an der Vorder- und 

 Hinterseite mehr oder minder deutlich entwickelte Kanten oder 

 gezähnelte Wülste aufweisen. An unserem Milchzahn (d 2 ) war, 

 wie es scheint, der rückwärtige Talon etwas stärker entwickelt 

 als bei dem entsprechenden Zahne des Entelodou von Ronzon: 



