﻿Milchbezahnung von Entelodon. ^o 



sicher aber sind die gekräuselten Wülste, welche bei dem 

 letzteren Zahne an der Vorder- und Hinterseite so stark hervor- 

 treten, bei unserem Exemplar viel schwächer entwichelt. Noch 

 deutlicher tritt diese Verschiedenheit bei dem vorhergehenden 

 Milchzahne (d 3 ) hervor, welcher nach Kowalewsky's Ab- 

 bildung (Fig. 4 der Entelodon-T af. II = Taf. XVII des 22. Bandes 

 der Palaeontographica) an der vorderen und hinteren Kante 

 sehr starke gefaltete Wülste zeigt, die sich auf der Innenseite 

 des Zahnes in ein Stück Basalkragen verlängern, während bei 

 dem entsprechenden Zahne des vorliegenden Unterkiefers von 

 Entelodon Mortoni nur eine schwache Andeutung von diesen 

 gezähnelten Kanten sichtbar ist, von einem Basalkragen aber 

 jede Spur fehlt. Es ist sonach Entelodon Mortoni in der Ent- 

 wicklung seines Milchgebisses von der europäischen Form noch 

 mehr verschieden als in der Gestaltung der definitiven Zähne. 

 Es erübrigt noch, einen Blick auf die, durch theilweise 

 Abtragung der Knochenwand sichtbar gemachten, in der Ent- 

 wicklung begriffenen Kronen dreier definitiver Prämolare (p v p % 

 und p 3 ) zu werfen. Entsprechend dem jugendlichen Alter des 

 Individuums, von welchem das in Rede stehende Kieferfragment 

 herrührt, sind diese Prämolare, welche bestimmt sind, die 

 über ihnen in Abkauung befindlichen Milchzähne zu ersetzen, 

 noch weit in ihrer Ausbildung zurück. Die Kronen bestehen 

 fast nur aus Email und es war erst sehr wenig Dentin gebildet, 

 als das Thier zu Grunde ging und der Kiefer zur Einbettung 

 gelangte; deshalb wurden diese Zähne bei der hochgradigen 

 Pressung, die der Kiefer in den Schichten erlitten hat und 

 welche sich in den zahlreichen Knochen und Zähne durch- 

 setzenden Sprüngen ausdrückt, ganz zerquetscht und sind nur 

 in einzelnen Trümmern erhalten. Ich erachtete es desshalb für 

 überflüssig, die Kronen dieser Prämolare weiter bloszulegen, 

 da ja doch aus den einzelnen dislocirten Splittern die Gestalt 

 der Zähne nicht leicht zu reconstruiren gewesen wäre. Fig. 3 

 zeigt, wie die Splitter der Krone von p 3 unter dem Milchzahn 

 d 3 stecken und wie wenig Dentin noch von dem definitiven 

 Praemolar gebildet wurde. Wir sehen in dieser Figur auch an 

 Bruchflächen von d 3 und p 3 , wie ausserordentlich dünn das 

 Email des Milchzahnes ist, welches ungefähr die Dicke eines 



