﻿60 A. Handlirsch, 



27. Stizus Bolivari n. sp. 

 Taf. III, Fig. 20. 



Speciebus duabus praecedentibus valde similis et affinis. 

 Alarum anticarum area cubitalis secunda distinctissime petio- 

 lata. Segmenti medialis anguli postici distincte minus excisi 

 quam in specie praecedente. Alae mediocriter et aequaliter in- 

 fumatae. Corpus nigrum imprimis in thorace minus distincte 

 punctatum, quam in speciebus praecedentibus, et satis dense 

 castaneo tomentosum, vix pilosum. Orbita antica, pars inferior 

 frontis, clipeus et labrum, maculis basalibus exceptis, margo 

 pronoti cum callis humeralibus, anguli postici dorsuli, maculae 

 laterales scutelli, metanotum, anguli laterales segmenti medialis, 

 fasciae latae segmentorum dorsalium et angustae ventralium 

 saturate ftava. Antennae nigrae, infra flavae, pedes nigri, flavo- 

 variegati. Long. corp. 9tnm. 



Species neotropica. 



Die Fühler sind entschieden weiter vom Rande des Clipeus 

 entfernt als von den Facettaugen. Die Ecken des Mittelseg- 

 mentes ragen scheinbar nicht so weit vor als bei excisas, weil 

 der Ausschnitt kleiner ist. Im unteren Theile wird der Aus- 

 schnitt durch eine dünne, durchscheinende Chitinlamelle aus- 

 gefüllt. Die Punktirung ist, wie erwähnt, feiner und auf dem 

 Thorax äusserst unscheinbar. Ein auffallender Unterschied liegt 

 in dem Haarkleide; es fehlt nämlich die aufrechte Behaarung 

 fast ganz und tritt dafür ein ziemlich auffallendes braunes 

 Toment auf, das auf Kopf und Thorax am stärksten entwickelt 

 ist. Die Flügel sind gleichmässiger und nicht so stark getrübt 

 als bei excisus, stärker als bei Godmani, von dem sich die Art 

 übrigens leicht durch das Toment und die sehr breiten gelben 

 Binden des Hinterleibes unterscheiden lässt. Beine ganz ähnlich 

 gefärbt wie bei den beiden vorhergehenden Arten. 



Untersucht wurde nur 1 ? aus Amazonas, Eigenthum des 

 Wiener Hofmuseums. Ich widme die Art Herrn Professor 

 Ign. Bolivar in Madrid, der mir in liberalster Weise das 

 Materiale des Madrider Museums zur Verfügung stellte. 



Auch für diese Art gilt das bei der vorhergehenden in 

 Bezug auf Larva dubia Smith Gesagte. 



