﻿237 



Zur Kenntniss des Stammbaumes und des 

 Systems der Crustaeeen 



von 



Prof. Dr. Karl Grobben in Wien, 

 c. M. k. Akad. 



(Mit 2 Textfiguren.) 



(Vorgelegt in der Sitzung am 14. Jänner 1892.) 



Immer wieder zieht das vielgestaltige und doch so einheit- 

 liche Gebiet der Crustaeeen, welches in Fritz M ü 1 1 e r's berühmt 

 gewordener Schrift »Für Darwin« (Leipzig 1864) zuerst als 

 •Prüfstein für die Richtigkeit der Darwin 'sehen Lehre diente, 

 zu erneuter Betrachtung in stammesgeschichtlicher Hinsicht an. 

 Einer solchen Betrachtung unterzog ich die Krebsgruppe auf 

 Grund von Ideen, welche ich seit einer Reihe von Jahren verfolge. 



Als Ausgangspunkt für meine Überlegungen diente mir die 

 auffällige Thatsache, dass, worüber nur vereinzelt Zweifel 1 



1 So hält A. S. Packard die grossen Phyllopoden für einen hoch- 

 entwickelten und äusserst specialisirten Zweig des Cladocerenstammes, welcher 

 weiter durch die Ostracoden mit den Copepoden verbunden und auf diese in 

 der Abstammung zurückzuführen ist. (A Monograph of North American Phyllopod 

 Crustacea. United States Geological and Geographical Survey. Washington, 

 1883, p. 417, 419 und 448.) 



Ferner: G. 0. Sars (Report on the Phyllocarida collected by H. M. S. 

 Challenger during the years 1873—1876. Zoology vol. XIX, 1887), welcher die 

 Copepoden als die primitivsten unter den recenten Crustaeeen ansieht und von 

 copepodenähnlichen Vorfahren die Branchiopoden ableitet. In gleicher Weise 

 hält M. H a r t o g (The morphology of Cyclops and the relations of the Copepoda. 

 Transact. of the Linn. Soc. of London, IL ser. Zoology, vol. V, 1888) die 

 Copepoden für einen primitiven Typus und für die Stammform der Crustaeeen. 

 Von einer solchen copepodenähnlichen Vorfahrenform leitet Hartog erst in 

 weiterer Linie die Protophyllopoden ab, welche ihrerseits einestheils den 

 Phyllopoden, anderentheils durch die Nebaliiden den Arthrostraken und 

 Thoracostraken den Ursprung gegeben haben. 



