﻿Stammbaum und System der Crustaceen. 241 



nächst nur die vorderen Beine, während die hinteren sehr breit 

 sind. Doch zeigen meiner Ansicht nach die vorderen Apus-Be'me 

 (wenn auch nicht gerade die beiden ersten noch weiter modifi- 

 cirten) die ursprünglichere Form, mit Rücksicht auf die Gestalt 

 der Larvenbeine und auch unter Bezugnahme auf die für die 

 Stammformen anzunehmende Extremitätenform. 



Die Furcalanhänge sind bei Apus langgestreckt und faden- 

 förmig entwickelt. Als secundärer Charakter muss der gänz- 

 liche Verlust oder die weitgehende Rückbildung der zweiten 

 Antenne angesehen werden, deren ursprüngliche Function als 

 Ruderfuss der mit langen Geissein ausgestattete erste Thoracal- 

 fuss übernommen hat. Das Herz erstreckt sich nicht wie bei 

 Branchipus durch sämmtliche Rumpfsegmente, sondern ist auf 

 die Vorderhälfte des Rumpfes beschränkt, eine Erscheinung, 

 welche dem ursprünglichen bei Branchipus anzutreffenden 

 Verhalten gegenüber als secundäres zu betrachten sein wird. 

 In gleicher Weise wird die Lagenverschiebung des zusammen- 

 gesetzten Auges bei Apus zu beurtheilen sein. Die beiden Augen 

 sitzen nicht auf Stielen, sondern sind, wie ich 1 zeigte, in die 

 Tiefe gerückt und von einer Hautduplicatur überdeckt; zugleich 

 sind sie der Mittellinie stark genähert. 



Einen sowohl von Branchipus als auch von Apus in der 

 Gesarrrmterscheinung sehr abweichenden Typus bildet Estheria. 

 Der Körper ist hier gedrungen, seitlich compress, die umfang- 

 reiche zweiklappige, durch einen Muskel schliessbare Schale 

 bedeckt denselben sammt dem Kopfe vollständig. Die Zahl der 

 Rumpfsegmente ist Branchipus gegenüber eine grössere (bis 28), 

 und die gestreckt blattförmigen Brustbeine treten an allen freien 

 Segmenten sich nach hinten allmälig verjüngend auf. Sehr 

 eigenthümlich erscheint das Hinterleibsende ausgebildet, indem 

 dasselbe ventralwärts gekrümmt und in zwei Blätter gespalten 

 erscheint, welche am Ende mit hakenförmigen Furcalästen 



C. Claus, Zur Kenntniss des Baues und der Entwicklung von Branchipus 

 stagnalis und Apus cancriformis . Abhandlungen der königl. Gesellschaft der 

 Wissenschaften zu Göttingen, XVIII. Bd., 1873, S. 20. 



1 Vergl. C. Grobben, Die Entwicklungsgeschichte der Moina recli- 

 rostris. Zugleich ein Beitrag zur Kenntniss der Anatomie der Phyllopoden. 

 Arbeiten des zoolog. Institutes zu Wien, Bd. II, 1879, S. 51 u. f. 

 Sitzber. d. mathem.-naturw. CL; CI. Bd. Abth. I. lö 



