﻿Stammbaum und System der Crustaceen. 243 



die Mitte ein, er ist guter Schwimmer, hält sich aber auch gern 

 am Grunde auf und wühlt mit seinem Schilde den Schlamm auf. 1 



Die Cladoceren. 



Durch eine Betrachtung des Baues der Cladoceren wird 

 sich deren grosse Übereinstimmung mit Estkeria aufdrängen, 

 während der Vergleich mit Apus oder Branchipus nicht in 

 derselben Weise durchführbar ist. Vollends aber tritt die weit- 

 gehende Ähnlichkeit zwischen den beiden erstgenannten Formen 

 vor Augen, wenn man eine junge Estkeria aus einer Zeit, wo 

 etwa sechs Brustfüsse zur Ausbildung gekommen sind, zum 

 Vergleiche heranzieht. Ein solches Stadium wurde von Joly 2 

 dann von Ficker, 3 sowie auch von Claus 4 beschrieben, von 

 letzterem auch zu einem eingehenden Vergleiche mit den Cla- 

 doceren im Sinne der engsten Stammesverwandtschaft verwerthet. 

 Eine Berufung auf die vorhandenen Angaben kann hier genügen 

 und ich will nur auf die wichtigsten Übereinstimmungspunkte 

 hinweisen. 



Wie bei den Estherien ist auch bei den Cladoceren der 

 Körper seitlich comprimirt. Die Schale ist zweiklappig und 

 überdeckt den ganzen Rumpf jedoch mit Ausschluss des Kopfes, 

 der von der Schale unbedeckt bleibt. Das Furcalende des Ab- 

 domens zeigt jene unter den Euphyllopoden nur dem Estkeria- 

 Typus zukommende Entwicklung; es ist wie dort bauchwärts 

 gekrümmt, und an seinem Ende mit nach rückwärts gerichteten 

 Haken ausgestattet. Die Entwicklung der zweiten Antenne als 

 Ruderantenne haben die Cladoceren gleichfalls mit Estkeria 

 gemeinsam. Ebenso ist der Mangel des Mandibulartasters, sowie 

 die Reduction der beiden Maxillen, von denen bei den Cladoceren 



1 Die Angaben über diese biologischen Verhältnisse verdanke ich Herrn 

 Prof. Brauer. Vergl. auch Bronn's Classen und Ordnungen des Thierreiches. 

 Arthropode*, bearbeitet von A. Gerstaecker. I. Crustacea. Erste Hälfte, 

 S. 1049 u. f. 



2 N. Joly, Recherches zoologiques, anatomiques et physiologiques sur 

 l'Isaura cycladoides. Ann. de scienc. natur., II e serie, t. XVII, 1842, p. 325. 



3 G. Ficker, Zur Kenntniss der Entwicklung von Estkeria ticinensis. 

 Diese Sitzungsber., Bd. 74, 1876. 



4 C.Claus, Untersuchungen zur Erforschung der genealogischen Grund- 

 lage des Crustaceensystems. Wien, 1876, S. 101. 



16* 



