﻿244 K. Grobben, 



die zweite ganz ausfällt, von den Euphyllopoden, in diesem 

 Falle von Esther ia vererbt. Die Gestalt der Brustfüsse lässt sich 

 gleichfalls von jener der Estherien ableiten, und die mehr ge- 

 streckte Form des Blattfusses ist unter den Cladoceren bei den 

 in allen Merkmalen sich als die ursprünglichsten erweisenden 

 Gattungen wie S/da wiederzufinden. Endlich seien diezusammen- 

 gesetzten Augen angeführt, welche wie bei Estheria mit einan- 

 der in der Medianebene zu einem Doppelauge zusammenstossen 

 und in gleicher Weise wie dort von einer Duplicatur der Haut 

 umschlossen werden, mit dem geringen Unterschiede, dass sich 

 der über dem Auge durch die Überwachsung gebildete Vorraum 

 bei den Cladoceren vollkommen schliesst. 1 



Claus hat auch die beiden Möglichkeiten aufgeführt, dass 

 die Cladoceren von Jugendformen der Estheriden oder von einer 

 mit den Estherien gemeinsamen Stammform abzuleiten sind, 

 ohne jedoch diese Frage weiter zu verfolgen. Die bezügliche 

 Stelle bei Claus lautet: »Es kann für mich keine Frage sein, 

 dass wir dieselben (nämlich die Cladoceren) in eine nähere 

 Beziehung zu den Jugendformen der Estheriden zu bringen, 

 und wenn nicht von diesen, so doch von einer gemeinsamen 

 älteren Stammform abzuleiten haben.» 



Ich glaube, dass sich diese Frage mit einiger Sicherheit 

 dahin entscheiden lässt, dass die Cladoceren von Jugend- 

 zuständen der Estheriden abzuleiten sind. 



Die hiefür vorzubringenden Gründe sind folgende. Vor 

 Allem die geringe Zahl von Körpersegmenten bei den Cladoceren, 

 ein Merkmal, welches nicht als ein ursprüngliches betrachtet 

 werden kann, da reiche Segmentirung des Körpers bei alten 

 Formen von Gliederthieren anzunehmen und in dem vorliegenden 

 Falle dadurch leicht zu erweisen ist, dass die mit der den Clado- 

 ceren so nahestehenden Estheria verwandten Formen, Bran- 

 chipus und Apus, die gleiche Eigenthümlichkeit zeigen. 2 Somit 



1 Grobben, a. a. 0. 



2 Es braucht wohl nicht besonders bemerkt zu werden, dass die Zahl 

 der Körpersegmente bei den Euphyllopoden meist keine so grosse ist, dass an 

 eine secundäre Vermehrung der Körpersegmente, wofür sich ja 

 Fälle im Thierreiche bieten, gedacht werden müsste. Die grosse Zahl von 

 Gliedmassen bei Apus ist meiner Auffassung nach als Vermehrung derselben 



