﻿Stammbaum und System der Crustaceen. 24o 



erscheint die reiche Segmentirung des Körpers von Estheria als 

 ein ursprünglicher Zustand und von diesem Gesichtspunkte aus 

 ebenso die verminderte Zahl von Rumpfsegmenten bei den 

 anderen Estheriden, Limnadia und Limnetis als secundäres 

 Verhältniss. Wenn daher die durch geringere Zahl von Körper- 

 segmenten sich auszeichnenden Estheriden (Limnadia, Limnetis) 

 und Cladoceren von reicher gegliederten Formen abzuleiten 

 sind, so muss dieser Process so vorgestellt werden, dass Ent- 

 wicklungsstadien von Estheria mit noch geringerer Segment- 

 zahl die Ausgangsform für die aus weniger Segmenten zu- 

 sammengesetzten übrigen Estheriden und ebenso für die Clado- 

 ceren gebildet haben. 



Einen weiteren Beweispunkt dafür, dass die relativ schwer- 

 fälligen Estherien die Ausgangsformen für die Cladoceren bilden, 

 liefert die eigenthümliche für die Bewegung am Grunde ange- 

 passte Gestalt des Furcalendes. Wenn wir die Lebensweise der 

 Cladoceren betrachten, so müssen wir dieselbe als »pelagische« 

 bezeichnen. Die Cladoceren bewegen sich hüpfend im Wasser. 

 Es gibt zwar auch im Schlamme lebende Formen, wie gewisse 

 Lynceiden (Monospilus), doch repräsentiren diese keine ursprüng- 

 lichen Cladoceren. Als solche sind die im klaren Wasser lebenden 

 Sididen anzusehen. Da nun die Furca des Cladocerenkörpers 

 ihrer Gestaltung nach auf eine Lebensweise am Grunde hinweist, 

 wie wir sie thatsächlich bei Estheria sehen, so begreifen wir 

 das Vorkommen einer solchen Furca bei den Cladoceren nur 

 dann, wenn wir sie von am Grunde lebenden Formen ableiten. 



innerhalb des Segmentes zu deuten. Würde die Zahl der Gliedmassen dieser 

 Form aber thatsächlich der Zahl der mit einander zu wenigen grösseren Ringen 

 vereinigten Körpersegmente entsprechen, so wäre bei Apits die in diesem 

 Falle zu constatirende grosse Zahl von Rumpfsegmenten als secundär vermehrte 

 zu beurtheilen. Nur nebenbei möchte ich hinzufügen, dass mir die mit der 

 grösseren Zahl der Beine parallel gehende Vermehrung der Bauchganglien bei 

 Apiis nicht als Beweis dafür gelten kann, in den Körperringen von Apus Meta- 

 merencomplexe zu sehen. 



Aber auch für den Fall, als die Körperringe von Apus die Anzahl der 

 Metameren bezeichneten, wäre im Hinblick auf die Erhöhung dieser Zahl bei 

 manchen Apus -Arten (so z. B. bei Apus lucasanus Pack, auf etwa 45) eine 

 secundäre Vermehrung der Körpersegmente mindestens für die reicher geglie- 

 derten Arten in Erwäeruns; zu ziehen. 



