﻿2o8 K. Grobben, 



Da die Ansicht, dass die Cirripedien mit den Copepoden 

 nahe verwandt sind, vollends zutreffend erscheint, muss die 

 Ableitung auch der Cirripedien von Urphyllopoden, welche den 

 Habitus von Apus besassen, wie für die Copepoden möglich 

 sein. In der That lassen sich solche Übereinstimmungen mit 

 Apus nachweisen; dieselben sind zunächst in den Nauplius- 

 zuständen zu suchen. Der Nauplius der Cirripedien stimmt 

 mehr noch als mit dem Copepodennauplius mit dem Phyllopo- 

 dennauplius und unter diesen mit jenem von Apus überein. Ich 

 hebe als ^4p«5-Charaktere hervor: schildförmige Verbreiterung 

 der sich direct in denYorderrand des Kopfes fortsetzenden Schale, 

 ferner das Vorhandensein der zusammengesetzten Seitenaugen, 

 welche w r ie bei Apus unter der Haut liegen. Die Seitenaugen 

 haben sich von der Haut abgelöst und sind in die Tiefe gerückt, 

 sie verhalten sich somit diesbezüglich übereinstimmend mit den 

 Anlagen der Seitenaugen des Eucopepodennauplius (und wahr- 

 scheinlich auch von Argulus). Wie dort fasse ich bei den Cirri- 

 pedien die Ablösung der Augen von der Haut und ihre Lage- 

 veränderung in die Tiefe als eine Modification des bei Apus 

 beobachteten Überwachsungsprocesses des Auges durch die 

 Haut auf. Auch in dem sogenannten C3 T prisstadium der Cirripe- 

 dien behält das zusammengesetzte Auge diese Lagerung bei. 



Ist der eben gemachte Vergleich richtig, so wird man er- 

 warten müssen, bei den Arguliden noch mehr Übereinstim- 

 mungen mit den Cirripedien als bei den Eucopepoden zu finden. 

 Dies trifft auch vollständig zu. Die paarigen gleichfalls unter 

 der Haut gerückten Seitenaugen von Argulus wiederholen die 

 paarigen Augen des Cirripediennauplius. Die Brustfüsse von 

 Argulus zeigen Ähnlichkeit mit den Cirripedienbeinen, wie 

 bereits von Claus angegeben wurde, und auch das Flagellum 

 der beiden ersten Thoraxfüsse von Argulus dürfte nach Claus 1 

 mit dem lanzettförmigen Anhang der Cirripedien zu vergleichen 

 sein, dann aber vielleicht doch einem Epipoditen entsprechen. 

 Argulus erweist sich somit nicht bloss als eine zwischen den 

 Apodiden und Eucopepoden vermittelnde Form, sondern besizt 



1 C. Claus, Über die Entwicklung, Organisation etc. der Arguliden. 

 S. 34. 



