﻿264 K. Grobben. 



Abdominalsegmente, die Erhaltung der Furca, die blattförmige 

 Gestalt der Thoracalbeine, welche ein Gemisch von Schizopo- 

 den- und Phyllopodenfuss vorstellen, endlich wohl auch die 

 Gestalt der Schale anzusehen. 



Zu den drei letzten Eigentümlichkeiten, welche alsPhyllo- 

 podencharaktere zu betrachten sind, wird in gleicher Weise 

 auch das Stielauge zu rechnen sein. 



Der Versuch, Xebalia mit einem der drei Euphyllopoden- 

 typen in näheren Vergleich zu bringen, gestaltet sich schwieri- 

 ger als bei den übrigen Krebsgruppen. Ein Resultat wird hier 

 zunächst auf dem Wege des Ausschliessens zu erlangen sein. 



Ein näherer Vergleich zwischen Estheriden uud Xebalia. 

 welcher mit Bezug auf eine gewisse Ähnlichkeit in der Schale 

 begründet schiene, erweist sich bald als unmöglich. Ich bringe 

 hier bloss die den Estheriden eigentümliche Entwicklung des 

 Postabdomens und der Furca in Erinnerung, welches ventral- 

 wärts gekrümmt erscheint und mit Krallen endet. Werden die 

 Apodiden heranzogen, so gestatten wieder die schildförmige 

 Ausbildung der Schale sowie der eigenthümliche Habitus der 

 Brustbeine keine Verknüpfung. Es bleibt somit bloss Branchipus 

 übrig, mit dem sich die meisten Ähnlichkeiten aufzeigen lassen. 

 Einmal die Ausbildung der Furcaläste, welche bei Xebalia jenen 

 von Branchipus durch ihre Form und Beborstung längs des 

 ganzen Randes so sehr ähneln, dass sie von Claus 1 als »branchi- 

 podiform« bezeichnet worden sind. Dazu kommt als weitere 

 Übereinstimmung das Gestieltsein der Augen, sowie die am 

 ehesten auf die Blattfussform von Branchipus beziehbare Gestalt 

 der Thoracalbeine von Xebalia, obgleich in diesem Punkte die 

 Ähnlichkeit eine weit geringere ist. Es sind dies aber die ein- 

 zigen Merkmale, welche sich für eine nähere Verwandtschaft 

 von Xebalia mit Branchipus verwerthen lassen. 



Die Schwierigkeit dieses Vergleiches liegt meines Er- 

 achtens in der vielfachen Veränderung, welche der Brauchipus- 

 Typus seinen wahrscheinlichen Voifahren gegenüber aufweist. 



1 C. Claus. Über den Organismus der Xebaliden und die systematische 

 Stellung der Leptostraken. Arbeiten aus dem zoolog. Institut zu Wien. Bd. VIII. 

 1888, S. 128. 



