﻿270 K. Grobben, 



Reihe gleichfalls eine grosse Gruppe, die Copepoden und Cirri- 

 pedien umfassend, zurückzuführen ist, und dass endlich auch 

 die Estheria-Reihe einem solchen Stamm, den Ostracoden, in 

 alter Zeit Ursprung gegeben, dass aber diese Reihe in jüngerer 

 Zeit nochmals den Seitenzweig der Cladoceren geliefert hat. 1 

 Damit, dass der Cladocerenstamm erst in jüngerer Zeit entstanden 

 ist, steht in weiterer Übereinstimmung die Existenz einer zu 

 den Cladoceren hinführenden vermittelnden Reihe von verschie- 

 denen Estheridengattungen (Lhnnadia, Limnetis), während alle 

 übrigen Crustaceengruppen von den heute lebenden Euphyllo- 

 poden scharf getrennt erscheinen. 



Nach diesen Auffassungen lässt sich ein natürliches S}^stem 

 der in der Entomostrakengruppe vereinigten Krebse aufstellen, 

 womit sich auch eine Änderung im Sj'Stem der Crustaceen 

 überhaupt ergibt. Die Gruppe der Entomostraca ist auf- 

 zulösen und eine Anzahl von Gruppen aus derselben 

 zu bilden, welche als den Malacostraca gleichwertig 

 zu beurth eilen sind. Einmal bilden die Euphyllopoden 

 zusammen mit den Cladoceren eine solche natürliche Abtheilung; 

 die Ostracoden sind als eine zweite besondere gleichwerthige, 

 aus dem Estheri a-Typus hervorgegangene Gruppe anzusehen. 

 Die Copepoden und Cirripedien lassen sich in eine dritte Gruppe 

 zusammenfassen, welche als Apodiformes bezeichnet werden 

 möge. Dementsprechend können die Ostracoden als Estheriae- 

 formes bezeichnet werden, in welche Gruppe jedoch die Clado- 

 ceren wegen ihres gesonderten Ursprunges von der Estheria- 

 Reihe nicht aufgenommen werden können; die Cladoceren 

 müssen mit den Euphyllopoden vereinigt bleiben, da sie sich von 



1 Es dürfte am besten an dieser Stelle nachstehende Äusserung Dohrn's 

 (.Geschichte des Krebsstammes, S. 132) angeführt werden, da aus derselben 

 entnommen werden kann, dass Dohrn sich die Frage, wie sich die heute 

 lebenden Euphyllopodentypen zu den übrigen Krebsgruppen in stammes- 

 geschichtlicher Hinsicht verhalten, vorgelegt hat. Die betreffende Stelle lautet : 

 »Wie es nun auch mit Gigantostraken und Trilobiten stehen mag, jedenfalls 

 bleibt doch die Ordnung der Phyllopoden der Mutterschoss aller übrigen heute 

 lebenden Krebsgestalten. Freilich führt uns kein Weg in eine der übrigen 

 Ordnungen durch Apus, keiner durch Branchipus, aber sowohl von Xebalia als 

 von den Schalträgern aus haben wir mächtige Formenreihen in ihrem Ent- 

 wicklungsgange zu verfolgen.« 



