﻿Zellinhalt der Schizophyten. 323 



ein th eilen. Zu den ersteren gehören wahrscheinlich nur die 

 grössten Formen, zu den letzteren das Gros der kleineren und 

 mittleren Arten. Über die zweikernigen ist nur wenig bekannt, 

 eigentlich gar nichts Sicheres. Doch finden sich in der Bacterien- 

 literatur einzelne Angaben, welche wenigstens auf das Vorhanden- 

 sein zweikerniger Formen schliessen lassen. So gibt z.B. Peters 1 

 bei der Beschreibung der Sporenbildung des Bacillus E an, dass, 

 wenn die Spore an dem einen Ende des Stäbchens angelegt 

 wird, an dem anderen Ende ein oder mehrere glänzende Körner 

 gebildet werden. Während der Spore an Glanz zunimmt, thun 

 die Gegenfüssler dasselbe und ihre Grösse gibt der der Spore 

 (besonders dann, wenn nur ein Kern entwickelt worden ist) nur 

 wenig nach. In solchen Stäbchen wird aber dennoch nur immer 

 eine keimfähige Spore gebildet. Ähnliche Angaben machen 

 K 1 e i n, 2 P r a x m o w s k i 3 und K e r n.* M i t B e z u g aufdieseAn- 

 gaben, hauptsächlich aber in Folge Analogie mit den 

 zweikernigen, dünnsten Oscillarien bin ich geneigt, 

 sämmtliche Bacterien mit endständigen Sporen für 

 ursprünglich zweikernig zu halten. Ich stelle mir nämlich 

 vor, dass sich die beiden Kerne dieser Bacterien vor der Sporen- 

 bildung in der polaren Lage, also z. B. an den beiden Enden 

 des Stäbchens befinden. Von den beiden Kernen kann sich 

 dann entweder nur der eine zur Sporeninitiale (nackten Zelle) 

 entwickeln oder beide. Auch kann der Fall eintreten, dass nur 

 eine der beiden Sporeninitialen wirklich zur Spore wird. 



Letztere bleibt dann natürlich an der Stelle liegen, wo sie 

 gebildet worden ist, und nur ihre Lage am Ende der Stäbchen 

 deutet noch darauf hin, dass die Mutterzelle ursprünglich 

 zwei Kerne besessen hat. 



Die einkernigen Bacterien dürften meiner Ansicht nach 

 nur »mittelständige Sporen« bilden. 



1 Peters, Die Organismen des Sauerteiges. Bot. Zeitung, 1889, S. 438. 



2 Klein, Botanische Bacterienstudien I. Bacillus sessilis, S. 14. Jena, 1889. 



3 Prazmowski, Cit. von van Tieghem Bull. Soc. bot. de Fe. T. 260, 

 1879, p. 65. 



* Kern, Über ein Milchferment aus dem Kaukasus (Dispora). Bot. Zeitung, 

 1882, und Bull. d. 1. Soc. d'hist. nat. de Moscou, 1882. 



