﻿Echiniden des Tertiärs von Australien. 349 



Wie diese Maasse zeigen, ist diese Form ebenso hoch als 

 breit, daher fast walzenförmig oder ellipsoidisch, im übrigen 

 nähert sie sich in den Umrissen der vorher beschriebenen Art. 

 Ihre vorgewölbte Unterseite macht, dass sie auf ebener Unter- 

 lage nicht liegen bleibt, was wohl als ganz abnorm für einen 

 Echiniden zu bezeichnen ist. Im Baue der Ambulacra, in der 

 Lage des Apex, des Peristoms und Periprocts gleicht sie 

 ganz der vorher beschriebenen F. gregata Täte. Auch bei ihr 

 liegt das Peristom merklich excentrisch gegen rückwärts. In 

 dieser Hinsicht, in dem Verhalten des Peristoms zum Periproct 

 und in ihrer ganzen Gestalt bildet sie entschieden einen der 

 abnormsten Typen unter allen Echiniden und einen merk- 

 würdigen Gegensatz zu den regulären Formen. 



Angehörige der Gattung Fibtüaria werden bisher aus 

 oberer Kreide und aus recenten Meeren angegeben. Tertiäre 

 Arten scheinen bisher unbekannt zu sein. Die cretacische Art 

 F. subglobosa Gold f. besitzt viele Ähnlichkeit mit den australi- 

 schen Formen, ist aber allen Abbildungen nach rückwärts ein 

 wenig verbreitert, während für unsere Formen das Umgekehrte 

 gilt. Von den recenten Arten kann Fibularia (Mortonia) australis 

 nicht in Vergleich gezogen werden. Was F. Ovulum betrifft, 

 so scheinen dieser Art die australischen Formen näher zu 

 stehen, aber A. Agassiz gibt für 10mm lange Stücke nur 

 sechs bis sieben Porenpaare an, während unsere Stücke deren 

 in den kürzeren paarigen Ambulacren mindestens zehn besitzen. 

 Auch die dritte lebende Art, F. volva, scheint sich durch gerin- 

 gere Anzahl von Porenpaaren in den Ambulacren von den 

 fossilen australischen Formen zu unterscheiden. Die letzteren 

 bilden ein ebenso interessantes Bindeglied zwischen der creta- 

 cischen Form und den recenten Arten, wie wir es ähnlich in 

 dem später zu beschreibenden Herniaster planedeclivis Greg, 

 innerhalb der australischen Tertiärfauna besitzen. 



Cassidulus longianus Greg. 



(Tab. III, Fig. 2.) 

 J.W. Gregory im Geological Magazin, Dec. III, vol. VII, 1890, p. 482, 

 tab. XIII, fig. 1 — 3. 



Gregory stellt diese Form ohne besondere nähere Be- 

 gründung zu Cassidulus. Das ist aber nicht so selbstverständlich. 



