﻿Mikroskopischer Nachweis der Kohle. 405 



mikroskopisch zu unterscheiden, darauf aufmerksam, dass die 

 Frage über die Natur des schwarzen Pigments der mensch- 

 lichen Lunge (»Lungenschwarz« Virchow's) noch nicht end- 

 giltig gelöst ist, und hatte auch die Güte, mir in Form 

 mikroskopischer Schnitte ein für die Lösung dieser Frage aus- 

 reichendes Materiale zur Verfügung zu stellen. 



Das schwarze Pigment der menschlichen Lunge ist lange 

 bekannt. Die Lage desselben im Lungengewebe ist gleichfalls 

 lange aufgeklärt. Hingegen sind die Ansichten über Herkunft 

 und wahre Beschaffenheit dieses Körpers noch getheilt. 



Die Literatur gerade dieses Gegenstandes ist sehr ausge- 

 dehnt und ich hätte in dieselbe nicht den nöthigen Einblick 

 gewonnen, wenn ich nicht durch die Gefälligkeit der Herren 

 Collegen Hofrath Toldt und Prof. v. Ebner in sehr ausgiebiger 

 Weise unterstützt worden wäre. 



So weit ich die Sache zu überblicken vermag, so erscheinen 

 Entwicklung und Stand unserer Frage durch folgende Punkte 

 markirt. 



Wie in so vielen Gebieten der allgemeinen und patholo- 

 gischen Anatomie, so hat auch hier zuerst Virchow Bahn 

 gebrochen. Er war es, der zuerst das schwarze Pigment der 

 menschlichen Lunge einer genauen mikroskopischen Unter- 

 suchung unterwarf. Er erklärt dasselbe für eine pathologische 

 Bildung, welche sich aus dem Blutfarbstoff herleitet. 1 



In den älteren Lehrbüchern der Histologie hat diese An- 

 sicht allgemeinen Eingang gefunden. 



Später unterschied man zwischen dem gewöhnlichen 

 schwarzen Pigment der menschlichen Lunge und jenem, welches 

 bei der »schwarzen Phthisis der Bergarbeiter« vorkommt, und 

 während man das erstere in die Kategorie der Melanine stellte, 

 war man geneigt anzunehmen, dass bei Anthrakosis Kohle in 

 die Lunge von aussen eingetreten sei, welche darin in Form von 

 eckigen Splittern zu sehen sein soll. 



Diese Unterscheidung macht auch Koschlakoff, 2 welcher 

 der Frage eine neue Wendung zu geben versuchte, indem er 



i Archiv für pathol. Anatomie. Bd. I (1847), S. 465. 



2 Archiv für pathol. Anatomie. Bd. XXXV (1866), S. 178 ff. 



