﻿428 E. Heinricher, 



körner; 1 man sieht, dass sie eine beträchtliche Grösse haben. 

 Dieselbe schwankt einigermassen, wahrscheinlich nach der 

 Anzahl der Samen, welche innerhalb einer Kapsel zurAusbildung 

 gelangen. Wie schon Duchartre festgestellt hat, trägt die 

 Parietalplacenta jeder Kapselhälfte zwei Samenanlagen. 2 Es 

 scheint aber, dass öfters einzelne Samenanlagen obliteriren. In 

 einem Falle beobachtete ich, in der dem Öffnen nahen Kapsel r 

 drei gut ausgebildete und einen verkümmerten Samen. 3 Dass 

 wohl auch nur ein Same ausgebildet wird, lehrte mich eine 

 Kapsel, die ich zum Zwecke der Beobachtung des Samenaus- 

 werfens ins Institut genommen hatte. Diese enthielt einen ein- 

 zigen, aber über das gewöhnliche Mass grossen Samen. Die 

 Beschränkung in der Zahl der Samen und deren 

 Grösse hängen jedenfalls mit dem Schleudermecha- 

 nismus zusammen, d. h. eine bestimmte Grösse derselben 

 ist Erforderniss für das Functioniren des Mechanismus. Die 

 Gestalt der dem Öffnen nahen Kapsel kann man erst nach 

 Entfernung des Kelches beurtheilen. 



Sie erscheint von ungefähr ellipsenähnlicher Contour r 

 wenn man sie von vorne oder hinten betrachtet, von der Seite 

 gesehen aber herzförmig. In letzterer Ansicht steht der Narben- 

 zipfel an Stelle der Herzbucht; der Herzspitze entspricht die 

 Insertionsstelle der Kapsel; dem Beschauer ist dann eine ganze 

 Kapselklappe zugewendet, und die Kapsel erscheint nach unten 

 wesentlich verjüngt. 



Öffnet sich die Kapsel, so rollen sich die Klappenränder 

 mit bedeutender Kraft nach innen ein. Ein Zurückrollen der 

 Kapselklappen, ohne Zerdrücken oder andere Beschädigung 

 des Gewebes an der convexen Aussenseite, ist dann nicht 



1 Die Abbildung bei Duchartre 1. c. Taf. VIII, Fig. 122 reicht wohl 

 nicht aus, um die betreffenden Verhältnisse anschaulich zu machen. 



2 Endlicher gibt in seinen »Genera Plantarum«, Bd. I, p. 727 3 — 5 

 Samen für eine Kapsel an; jedenfalls ist die normale Zahl der Samenanlagen 4. 

 Bentham et Hooker (Genera Planterum, Vol. II, Pars II, p. 985) ziehen die 

 Gattung Clandestina unter Lath rcea ein, geben aber die dann falsche Diagnose: 

 semina numerosa. Dies wurde schon von Dingler (Lathrcea rhodopea n. sp., 

 Bot. Ztg. 1877, S. 95) richtig gestellt. 



3 Vergl. die übereinstimmende Angabe Duchartre 's. 1. c. p. 517. 



