﻿46-1 E. Heinricher, 



Wie ist nun die Rückbildung der Spaltöffnungen 

 an den oberirdischen Sprossen von Lathraea zu 

 erklären? Offenbar sind dieselben überflüssig geworden. Um 

 dieAufnahmederKohlensäurehandeltes sichbei den 

 so gut wie chlorophyllfreien Parasiten nicht, die zur 

 Athmung nöthigen Sauerstoffmengen finden aber an 

 den oberirdischen Organen genügenden Zutritt auch 

 ohne Spaltöffnungen. Dass Lathraea squamaria 

 S p al t ö f f n ungen, wenn auch rückgebildete, am oberir- 

 dischen Spross noch reichlich besitzt, L. Claudestina 

 derselben aber entbehrt, das sind Verschiedenheiten, 

 welche der directen Anpassung zuzuschreiben sind. 

 Ich erinnere, indem auf die vorausgehende Abhandlung ver- 

 wiesen wird, nur daran, dass der Besitz von Spaltöffnungen 

 an der Kapseloberfläche für Lathrcea Clandestina direct 

 ungünstig wäre. Unterbrechungen im Schwell-gewebe, wie es 

 die Athemhöhlen wären, würden den Effect des Schleuder- 

 werkes, wenn nicht unmöglich machen, so doch wesentlich 

 herabsetzen. Dies machte die schnellere vollständige Ausmer- 

 zung der Spaltöffnungsapparate aus den Kapselklappen der 

 Clandestina gewissermassen zum Bedürfnis. Und in Correlation 

 damit steht wohl ihr Verschwinden am Kelche, überhaupt am 

 oberirdischen Sprosse. 



III. Notiz über Krystalloide ausserhalb des Zellkerns bei 

 Lathraea squamaria L. 



Unsere Kenntnisse über Protemkrystalloide der Pflanzen 

 sind in letzter Zeit, insbesondere rücksichtlich ihres Vorkom- 

 mens, durch die Untersuchungen Zimmermann^ 1 wesentlich 

 bereichert worden. Für Zellkernkrystalloide haben uns diese 

 Arbeiten eine ungeahnte Häufigkeit des Vorkommens kennen 

 gelehrt. Aber auch das gleichzeitige Auftreten von Zell- 

 kernkrystalloiden einerseits, und anderseits von Krystalloiden 

 ausserhalb des Kernes bei einer und derselben Pflanze, 



1 Beiträge zur Morphologie und Physiologie der Pflanzenzelle, »Über 

 die Protei'nkiystalloide«, Heft I, 1890, S. 54, und »Über Protemkrystalloide II,» 

 Heft II, 1891, S. 112. 



