﻿490 A. Wagner, 



ausdehnung stattfindet. Dem Einwände, dass in der alpinen 

 Flora dickblätterige Formen viel häufiger zu finden seien, be- 

 gegnet er mit der Erwiderung, dass zwar allerdings die alpine 

 Region reich an solchen Gewächsen sei, dass jedoch ein und 

 dieselbe Pflanze an höheren Standorten dünnere Blätter aus- 

 bilde. Auch bezüglich der anatomischen Structur stehen seine 

 Ergebnisse in directemWiderspruch mit den Angaben B o n n i e r's. 

 Leist gelangt zu dem, wie er selbst sagt, »überraschenden« 

 Resultate, dass die an freien, stark besonnten Standorten der 

 alpinen Region wachsenden Pflanzen im Baue ihrer Blätter 

 übereinstimmen mit den Schattenpflanzen der Ebene: Die 

 Palissadenbildung schwindet mehr und mehr mit zunehmender 

 Seehöhe und in gleichem Masse tritt eine vermehrte Ausbildung 

 der Intercellularräume auf, so dass Blätter, welche an sonnigen 

 Stellen der Ebene wachsen, vielleicht reich an Palissaden und 

 relativ arm an Intercellularen sind, an ebenso sonnigen alpinen 

 Standorten aber ihren Palissadenreichthum einbüssen und 

 ausserdem in ihrem ganzen Mesophyll ein sehr lockeres Gefüge 

 zeigen, mit einem Worte, dass sie ganz jenen Typus an sich 

 tragen, den man als charakteristisch für die sogenannten 

 Schattenblätter beschrieben hat. Nur in einer Beziehung weichen 

 sie von diesen ab: die Epidermis und namentlich die Cuticula 

 erfährt eine gesteigerte Ausbildung mit der Höhe, ein Ergebniss, 

 allerdings das einzige, welches sich mit dem von Bonnier 

 aufgestellten deckt. 



Diese beiden Ansichten über die Veränderungen des Blatt- 

 baues in der Höhe können nun schwerlich in ihrem vollen Um- 

 fange nebeneinander Giltigkeit haben, wenn man nicht annehmen 

 will, dass einzelne Gebiete der Alpen der Vegetation ganz und 

 gar verschiedene Lebensbedingungen gewähren, so dass auf 

 dem einen Berggipfel die Blätter den Charakter der Sonnen- 

 pflanzen, auf einem anderen den der Schattenpflanzen an sich 

 trügen. Da diese Verschiedenheiten der klimatischen Ver- 

 hältnisse aber sehr bedeutende sein müssten,so ist einleuchtend, 

 dass, da für dieselben keine hinreichenden Gründe vorhanden 

 zu sein scheinen, man zunächst die Annahme einer derartigen 

 Möglichkeit von sich weist. Von vorneherein haben die Be- 

 hauptungen Bonnier's denVortheil grosserWahrscheinlichkeit 



