﻿Blattbau der Alpenpflanzen. 523 



Regionen in gleichfalls gesteigertem Masse erfahren. Es ist nach 

 dem Gesagten selbstverständlich, dass die gesteigerte Einwir- 



schönsten Beleg für die Richtigkeit dieser Auffassungen lieferten aber die Unter- 

 suchungen vonVolkens („Die Flora der egypt.-arab. Wüste etc."). Ich glaube, 

 dass auch die Resultate der vorliegenden Arbeit als eine Ergänzung in diesem 

 Sinne angesprochen werden müssen. 



Noch möchte ich einige specielle Bemerkungen zu der citirten Abhandlung 

 von Eberdt hinzufügen. Bei seinen Experimenten zur Frage über die Noth- 

 wendigkeit des Lichtes zur Ausbildung von Palissaden hat Eberdt die Be- 

 deutung der ererbten Disposition ganz ausser Acht gelassen und aus dem 

 Umstände, dass er auch bei Lichtentzug normale Palissadenbildung fand, den 

 Schluss gezogen, dass dem Lichte keine auslösende Wirkung zukomme. Dass 

 dieser Schluss unberechtigt ist, wurde schon oben erörtert. Ferner aber spricht 

 erfolgenden Satz aus: „Strebte die Pflanze einen Schutz gegen allzustarke 

 Transpiration an, so wäre wohl das nächstliegende, dass sie eben das trans- 

 spiratorische Gewebe, das Schwammparenchym verminderte; dies tritt aber 

 nirgends ein. In Sonnen- wie in Schattenblättern — will sagen in solchen, 

 die viel und in solchen, die wenig assimiliren — ist die Anzahl der Lagen 

 dieses Gewebes völlig gleich, wie aus meinen oben beschriebenen Ver- 

 suchen und Beobachtungen hervorgeht." Diese Behauptung ist wohl ent- 

 schieden unrichtig. Für Fälle geringer Plasticität mag dies vielleicht zutreffen, 

 nicht aber im Allgemeinen. Heinricher sagt in der citirten Schrift: „So sehen 

 wir bei der Ermöglichung einer gesteigerten Assimilationsthätigkeit dorsi- 

 ventrale Blätter ihr Schwammparenchym mehr minder aufgeben, 

 und die Gestalt der Zellen der nun wichtigeren Function, der Assimilation an- 

 passen." Beigefügte Abbildungen, so beispielsweise Querschnitte eines Sonnen- 

 und Schattenblattes von Centanrea, illustriren diese Thatsache sehr deutlich. 

 Auch meine eigenen Beobachtungen liefern derartiges Beweismaterial. Man 

 betrachte nur die Abbildungen von Potentilla nitida und Senecio incanns, von 

 denen namentlich erstere die Mehrbildung von Palissaden auf Kosten des 

 Schwammgewebes unverkennbar zeigt. Auch bei den Übergangs formen zu 

 isolateralem Bau lässt sich dies Vorkommen leicht constatiren. Es soll damit 

 natürlich nicht behauptet sein, dass die stärkere Palissadenbildung als Schutz- 

 mittel gegen Transpiration aufzufassen sei ; ich will nur darauf hinweisen, 

 dass thatsächlich (wenigstens bei „plastischen" Formen) mit stärkerer 

 Insolation eine Verminderung des Schwammgewebes in Folge 

 Vermehrung der Palissaden eintritt. 



Auch Eberdt's Behauptung: „Das Licht ist niemals im Stande selbst- 

 ständig Palissadenparenchym hervorzurufen, scheint mir zu weit zu gehen. 

 Wenn Pflanzen, stärkererBesonnung ausgesetzt, ein vollkommeneresPalissaden- 

 gewebe ausbilden, was ist dies anderes als eine selbständige Wirkung des 

 Lichtes? Auf welchem Wege es diese Wirkung erzielt, ob direct oder indirect, 

 bleibt sich gleich; jedenfalls ist es das Licht allein, welches diese Veränderung 

 hervorruft. 



