﻿524 A. Wagner, 



kung des Lichtes dort den grössten Effect erzielen wird, wo 

 von vorneherein starke Neigung zur Palissadenbildung vor- 

 handen ist, weil hier die inneren und äusseren Factoren einander 

 gleichsam entgegen kommen, während dort, wo schwache 

 Tendenz zur Palissadenbildung vorliegt, oder dieselbe gar erst 

 geweckt werden müsste, diese hereditäre Indisposition ein 

 Hinderniss für die vollkommenere Entwicklung des Assimila- 

 tionssystems bildet. 



Es fragt sich nun, ob wirklich in der Höhe die Insolation 

 eine so weit gesteigerte ist, dass man ihr einen merkbaren 

 Einfluss auf die Blattstructur zuschreiben darf. Die Thatsache 

 der Strahlungszunahme ist zur Genüge bekannt; was den 

 Grad des Unterschiedes betrifft, so mögen einige Zahlen 

 darüber Aufschluss geben: 1 Messungen von Vi olle ergaben, 

 dass (bei ganz heiterem Himmel) die Intensität der Sonnen- 

 strahlung auf dem Montblancgipfel (4800 m) um 15°/ grösser, 

 als am Bossongletscher (1200 m) und um 26°/ grösser als im 

 Niveau von Paris war. Während bis zur Ebene 25 — 30°/ der 

 Sonnenstrahlen absorbirt werden, fehlten am Gipfel des Mont- 

 blanc nur 6%. 



Sprechend ist auch die Zunahme der Unterschiede 

 zwischen der Temperatur in der Sonne und im Schatten mit 

 der Seehöhe. Relative Messungen von Frankland ergaben 

 unter anderen folgende Daten: 



.... . Thermometer im 

 ~ , Seehohe in m ^— ^-—^_^- -^ 



Sonnenhöhe 60° Schatten Sonne 



Whitby 20 32'2 37-8 



Pontresina 1800 26*5 44*0 



Bernina H 2330 19- 1 46'4 



Diavolezza 2980 6'0 59-5 



Während also in der Ebene der Temperaturunterschied 

 5-6° betrug, war derselbe in der Höhe von circa 3000 m auf 

 53 '5° angewachsen. Die Intensitätszunahme der Sonnenstrah- 

 lung ist also eine ganz bedeutende. 



Auf Eberdt's Sätze über die Wirkung von Transpiration und Assimi- 

 lation auf den Blattbau werde ich an anderer Stelle zu sprechen kommen. 

 1 Entnommen aus: Hann, Handbuch der Klimatologie, S. 143. 



