— 113 - 



ses radioles plus épais pourvus de stries onduleuses 

 transverses. 



L'A. nobilis est certainement beaucoup plus voisin 

 de VA. formosa ; il s'en distingue toutefois facilement 

 par le nombre relativement (et à taille égale) plus 

 grand des tubercules non crénelés de sa face supé- 

 rieure, par ses ambulacres proportionnellement un 

 peu plus larges, par son péristome moins développé, 

 à entailles un peu plus profondes et à lèvres interra- 

 diales plus étroites, surtout par ses granules plus 

 fins, moins inégaux, bien plus abondants à la face 

 inférieure et à l'ambitus. où ils forment une double 

 rangée continue entre les tubercules. 



Au point de vue spécifique, ces différences peuvent 

 évidemment paraître de faible importance ; mais il 

 ne faut pas oublier que ces caractères distinctifs sont 

 confirmés par ceux tirés de l'examen des radioles. 

 Tandis que les gros radioles de VA. formosa sont 

 allongés, et diminuent de volume à leur extrémité, 

 ceux de VA. nobilis sont courts, obtus, à peu près 

 d'égale épaisseur aux deux bouts de la tige. Au point 

 de vue des caractères tirés de la vestiture, il ya donc 

 les mêmes motifs pour ne pas confondre ces deux 

 espèces que pour distinguer l' Hemicidaris intermedia 

 de VH. crcnularis et le Cidaris annulifera du C. 

 Lutkeni (1). On peut aussi rappeler ici qu'il existe des 

 différences analogues entre les Heterocentrotus trirjo- 

 narius et H. mamillatus. 



Histoire. — \J Acrocidaris nobilis institué par 



(1) Voir de Loriol : Descrip de trois Echin. de la fam. îles 

 Cidaridés. Neuchàtel. 1874. 



