242 



elle n'y arrive que par une pente insensible à partir 

 des bords du nid ; quant à l'épaisseurtotaleelle varie 

 considérablement comme nous l'avons vu dans les 

 généralités sur les oiseaux de proie. Que dirai-je de 

 sa position par rapport au sol ? Si quelques ornitho- 

 logistes l'ont rencontré dans des buissons peu élevés 

 au-dessus de la terre, j'affirme pour ma part ne 

 l'avoir vu placé qu'au sommet des arbres les plus 

 élevés. 



Mais c'est la ponte du Jean-le-Blanc qui a donné 

 lieu aux plus grandes erreurs, comme nous venons 

 de le voir. Et c'est la raison pour laquelle je me suis 

 étendu aussi longuementsurlechapitredecet oiseau: 

 car à l'époque où je commençais mes recherches pour 

 arriver à la confection de l'Ornithologie de la Cha- 

 rente-Inférieure, je fus on ne peut plus surpris de 

 rencontrer un oiseau ne pondant qu'un seul œuf ; ce 

 fait me parut d'autant plus singulier que je n'en 

 trouvais trace dans les différents auteurs d'ornitho- 

 logie que je pouvais consulter alors ; tous portaient 

 à deux ou plus, le nombre d'œufs pondus par notre 

 Circaète. Ce fut justement à cette époque (18G3) que je 

 publiai la note spéciale destinée à laSociétélinnéenne 

 de Bordeaux, dans laquelle j'établissais comme fait 

 nouveau et hors de conteste la ponte d'un seul œuf 

 par le Jean-le-Blanc. Ce n'estquedepuiscette époque 

 que j'ai eu entre mes mains l'Ornithologie de la 

 Savoie, de Bailly, que j'ai vu cet observateur faire 

 pour son pays ce que j'étais en devoir de faire pour 

 le mien, et que nous étions arrivés l'un et l'autre à la 

 constatation du même fait. On doit donc considérer 

 désormais comme de nulle valeur : 1° les trois œufs 



