nung-, in welcher sich die Kanten der Markkeile befinden, fusst — eine 

 Berechtigung findet. 



Eine zweite Ueberzeugung musste gewonnen werden, nämlich die, 

 dass die Kette hinlängliche Zeit conslant bleibt, um aus der Vertauschung 

 des Nerv mit einer Flüssigkeitssäule von bekannter Dimension und Lei- 

 tungsgiite für die gleiche Nadelablenkung den Leitungswiderstand des 

 untersuchten Nervenstückes ableiten zu können. Obwohl diess für an- 

 dere Zwecke schon hinlänglich oft untersucht war, so geschah es für 

 diese Versuchsreihen speciell zum Oeftesten. Es fand sich dabei, dass 

 wenn die Nadel in Ruhe gekommen war, sich ihre Stellung in 1 — 1/2 

 Stunden nicht im Geringsten weiter änderte. 



Dass eine solche Aenderung, so gering sie auch war, nach 6 — 12 

 Stunden eintrat, lag in der wenn auch sehr langsamen Veränderung in 

 der Concentration der Eiweisslösung, vielleicht auch ihrer chemischen 

 Zersetzung; daher auch die Erscheinung, dass in der Zeit vom 7 — 20. 

 Juni 1858, innerhalb welcher die Versuchsreihe angestellt wurde, nach und 

 nach, jedoch sehr allmählich, immer höhere Rheostatenstände zur Erzie- 

 lung der gleichen Ablenkung erforderlich wurden, wenn die Kanten der 

 Markkeile aneinander gestossen waren. 



Weiter kam es darauf an, nochmal genau den spezifischen Leitungs- 

 widerstand der Rheostatenfüllung zu ermitteln. Zu dem Ende wurde 

 der Rheostat mit einer Mischung von 1 Volumtheil concentrirter Kupfer- 

 vitriollösung auf 3 Theile Wasser gefüllt, durch Veränderung der Flüs- 

 sigkeilssäule eine Anzahl von Ablenkungen der Nadel erzielt und die- 

 selben wieder hervorgerufen durch die Regulirung des Rheostaten bei 

 Füllung mit einer Mischung aus 1 Volumtheil concentrirter Kupfervitriol- 

 lösung auf 7 Theile Wasser. Diese Mischung heisse A, die andere B. 



