21 



den meisten Fällen die schliessliche Ablenkung der Nadel entweder gar 

 nicht oder nur höchst unbedeutend; trotzdem, dass im einen Fall der 

 Nerv in den Schliessungsbogen einmal eingeschaltet, im anderen Fall 

 ausgeschaltet war. 



Diese anscheinend auffallende Thatsache erklärt sich aber für höhere 

 Rheostatenstände sehr einfach durch das Grössenverhältniss der Leitungs- 

 widerstände in diesen beiden Hauptabschnitten des Schliessungsbogens. 

 Der direkte Versuch bestätigte die Berechnung. 



Ein Stückchen des todten Nerven bot z. B. einen Leitungswider- 

 stand von 



7480000 Meter Draht. 



Als Nerv und Rheostat zur Bestimmung des Gesammtleitungswider- 

 standes eingeschaltet war, und der Rheostalenstand nach und nach ge- 

 ändert wurde, ergaben sich folgende Ablenkungen: 



Rheostatenstand in Centimeter Grade der Ablenkung -■ 



130 3,5" : 



JOO , 4" !> 

 80 5" 



Die noch eben sicher zu bestimmende Differenz des ersten halben 

 Grades entspricht aber 46203193 Meter Draht. 



Diese Zahl ist aber sechsmal grösser als die des Leitungswider- 

 standes im Nervenstück. Um also bei der Bestimmung von G' eine 

 merkbare Differenz gegen G zu bekommen, müsste sich für den Fall, 

 dass Rh gleichbliebe, der Leitungswiderstand im Nerv mindestens um 

 das Sechsfache seines ursprünglichen Werthes geändert haben. Alle 

 Veränderungen desselben unter diesem Werth würden ohne bestimmt 

 messbaren Einfluss auf die Nadelablenkung geblieben sein. Es wäre 

 also in Beziehung auf die von G abhängige Nadelablenkung z. B. gleich- 

 gültig gewesen, ob in dem obigen Versuch der Nerv noch 4 — 5mal 

 länger genommen worden wäre; der Leitungswiderstand im Nerv würde 



