15 



Je näher zeitlich zwei miteinander verglichene Reizbarkeitsstufen 

 beisammen liegen, um so schärfer lässt sich die Maassbestimmung für 

 den Unterschied angeben, welcher durch den geprüften Einfluss herbei 

 geführt worden ist; und um so entschiedener tritt die Folgewirkung des- 

 selben rein hervor, je länger bis zu einer gewissen Grenze hin der Nerv 

 sich selbst überlassen war, weil die Curve des natürlichen Absterbens 

 später sich viel mehr dem Parallelismus mit der Abscissenaxe der Zeit 

 nähert als unmittelbar nach der Trennung des Nerv vom Gesammtorga- 

 nismus. Je später man aber mit den Versuchen beginnt, desto concen- 

 trirter muss die zur Füllung des Rheostaten verwendete Kupfervitriol- 

 lösung sein, wie sich von selbst versteht. 



Somit beschränkt sich jede Maassbestimmung auf die Feststellung 

 der relativen Unterschiede zwischen zwei Zuständen, in welchen wir 

 hintereinander den Nerv auf seine Reizbarkeit prüfen. 



Es ist jetzt zu untersuchen, womit wir am besten den Grad der 

 Reizbarkeit messen, und auf welche Grössen es bei deren Bestimmung 

 wesentlich ankommt. 



Reizbarkeit ist dei- Ausdruck für die Leichtigkeit, mit welcher der 

 Nerv durch irgend eine Kraft aus dem Zustand, in welchem der zuge- 

 hörige Muskel in Ruhe verharrt, in einen neuen übergeführt wird, wo- 

 bei dann im Moment dieses Wechsels der öluskel in Zuckung geräth, 



Ist der galvanische Strom die Kraft, durch welche wir die Nerven- 

 erregung erzeugen , so kommt es bei ihm auf die Geschwindigkeit sei- 

 ner Schwankung und auf die Dichte an, mit welcher er die gereizte 

 Nervenstrecke durchsetzt. Zur Feststellung relativer Unterschiede in der 

 Reizbarkeit genügt es, einen dieser beiden Factoren in allen Versuchen 

 constant zu machen und an dem anderen so viel in jedem einzelnen 

 Fall zu ändern, als nolhwendig ist, um immer wieder dieselbe Grösse 

 der Nervenerregung zu erzielen. 



Lassen wir wie in unseren bisherigen Versuchen die Geschwindig- 



