72 



2" 



5'" 





9'" 





6'" 





11"' 





QU'II 



V/2 





i/lll 



/2 



Länge des Scliäilels bis zum Ende des Hinter- 

 bauptstachels 



Grösste Breite desselben . . . . 



Länge der Ulna ...... 



,, der Speiche 



„ des dritten Mittelhandknochens 

 „ der drei Phalangen desselben 



Es erübrigt nur noch, die systematische Stellung: dieser 

 Schildkröte zu den lebenden und ausgestorbenen Gattungen zu ermitteln. 

 Dass sie von den lebenden Land- und Meerschildkröten wesentlich ver- 

 schieden ist, gibt schon die Beschaffenheit der Hand zu erkennen, die 

 weder so stummelhaft verkürzt, wie bei ersteren, noch so übermässig 

 verlängert ist als bei letzteren. Wir haben demnach ihre nächsten Ver- 

 wandten unter den Süsswasser-Schildkröten zu suchen. Unter diesen 

 ist schon vorhin auf die Aehnlichkeit des Schädels mit dem von Podo- 

 cnemis aufmerksam gemacht worden, allein die Verkürzung der Hand bei 

 dem fossilen Exemplare, ferner die ganze Zusammensetzung seines Rü- 

 ckenpanzers und hauptsächlich die Beschaffenheit des Bauchschildes, an 

 dessen drittem Plattenpaare Zackenausstrahlungen erkannt worden sind, 

 machen jede weitere Vergleichung unzulässig. Bezüglich letzteren Merk- 

 males könnte man zw^ar auch an Trionyx und Chelydra denken, aber 

 schon die Beschaffenheit des Rückenschildes genügt, um jede weitere 

 Analogie auszuschlicssen. Ueberhaupt wüsste ich unter den lebenden 

 Gattungen keine, bei der unsere fossile Schildkröte einzureihen wäre. 

 Wir werden daher auf die ausgestorbenen Gattungen hingewiesen und 

 auch unter diesen können nur drei: Idiochelys, Eurysternum und Aci- 

 chelys in Betracht kommen. 



An die, ebenfalls bei Kelheim aufgefundene Gattung Idiochelys 

 wird man zunächst erinnert durch die Verflachung des Rückenschildes 

 und die Zacken des einen Flügels vom Bauchschilde. Indess genügen 



