schon zwei Punkte, um zwischen Idiochelys ') und der neuen Form die 

 generische Verschiedenheit festzustellen. Bei unserem neuen Exemplare 

 nämlich bilden die Wirbelplatten eine durch das ganze Rückenschild 

 fortlaufende Reihe, welche die Rippenplatten der beiden Seiten vollstän- 

 dig auseinander hält; bei Idiochelys dagegen sind von jenen nur im 

 vordersten Theile des Panzers Spuren vorhanden und weiterhin ver- 

 schwinden sie, so dass die Rippenplatten der beiden Seiten dann un- 

 mittelbar zusammen stossen. Ferner lässt sich aus den relativ längeren 

 und feineren Formen der Mittelfussknochen und Phalangen der Zehen 

 bei den bisher beschriebenen Vorlagen von Idiochelys schliessen, dass 

 auch die Finger der Hand eine schlankere Form als bei dem vorliegen- 

 den Exemplare hatten. 



i) Bisher kannte man von Idiochelys nur die hintere Hälfte des Körpers 

 und zwar grösstentheils bloss von der Rückenseite. Nach einem Exemplare, das 

 ich bloss aus einer Zeichnung kenne und nach der Conlur seines Rückenschildes nur 

 für idiochelys halten kann, bin ich in den Stand gesetzt, zur Vervollständigung un- 

 serer Kennlniss von dieser Gattung beizutragen. Dieses Individuum ist et wßs klei- 

 ner als die beiden hier aufbewahrten; der Panzer ist 4" 4'" lang, 3" 10'' breit, 

 und der frei aus demselben vorragende Schwanztheil misst gegen 3". Das Thier 

 liegt auf dem Rücken und zeigt die Bauchseite auf. Der Umriss der Schale ist 

 breit oval, vorn ebenfalls abgestumpft. Die vordem Gliedmassen sind ganz vom 

 Typus der Einyden, nämlich fast von gleiclier Länge mit den hintern ; die Finger 

 von ähnlicher feiner Form wie die Zehen. Das Bauchschild ist ziemlich vollständig 

 erhallen und stimmt in allen wesentlichen Stücken mit dem der Chelydra überein. 

 Es ist also kreuzförmig und die vier Plattenpaare stossen gegenseitig unmittelbar 

 miteinander zusammen und hissen demnach längs der Mitte des Panzers keine 

 Lücke zwischen sich, wie diess bei den Meerschildkröten der Fall ist. Eben so 

 lassen di(! an ihren Enden ausgezackten Seitenflügel des zweiten und dritten Plat- 

 tenpaares nicht, wie bei letzteren, eine Lücke zwischen sich, sondern stossen wie 

 bei Chelydra unmittelbar miteinander zusammen. — Die Bildung des Bauchschildes 

 wie die der vordem Gliedmassen beweist demnach, dass Idiochelys nicht, wie 

 Pictet meinte, den Meersohildkröten, sondern den Süsswasser-Schiklkrölen angehört. 

 Abti d. II. (;i d. k..\k. d. Wis.s. IX. Bd. I. Alitli. 10 



