119 



fceln nicht mit SicherAeft aiiziigeßen. Wenn in Nr. I das letzte Glied 

 des Fliigfingers kürzer als das vorletzte erscheint, so wird diess nur 

 davon hcrrähren, dass sein feines Ende verloren gegangen ist. 



Noch ist bemerklich zu machen, dass H. v. Meyer von einem vierten 

 Exemplare ein Fragment, ebenfalls von Eichstädt, besitzt, das er in sei- 

 nen „Reptilien aus dem lith. Schiefer" S. 84 beschrieben und Tab. 10 

 Fig. 4 abgebildet hat. Es besteht nur aus dem vollständigen Schwänze 

 mit mehreren Wirbeln der vordem Partie und einigen Theilen der hin- 

 leren Gliedmassen, die auf ein etwas kleineres Thier, aber von gleicher 

 ^rf.JD^iit, Rh,,,, longicaudus schliessen lassen. ,.| I ,., ,! , , 



Der Kh.' lori^icaudos ist eine von den grö'ssen , als' Rh! ' Münsteri, 

 Rh. Gemmingi und Rh. longimanus bezeichneten Arten sehr scharf un- 

 terschiedene eigenthümliche Form. Er erreicht nur ungefähr ein Drittel 

 ihrer Grösse, und die Augenhöhle, welche bei diesen in das hintere 

 Drittel der Sehädellänge fällt, fängt bei ihm schon in der Mitte dersel- 

 ben an. Daher ist sein Schnabel verhältnissmässig weit kürzer als beii 

 den grossen Arten, zugleich auch das Hinterhaupt etwas dicker. 



Vlll. Ichtliyosaiirus Icptospondylus Wagn^ 



■■ ii'u n-;r; .;^;r: 'T v^ Tab. 6. im! i ,-,•■, ,', ,; 



Ichthyosaurus leptospondylus. Wagn. München, gel,. Anzeig. XXXVF 



(1853) S. 25 ; Abh. d. bayr. Akadem. VIT tab. VI (tab. 3) fig. 14. 



15 (Zahn).. ;' 



Schon im Jahre 1853 habe ich Nachricht; gegeben von 2 Exem- 

 plaren von Ichthyosaurus, die in de» lithographischen Schiefern aufge- 

 funden worden, waren : das eine bei Kelheim im Besitz des Herrji Df. 

 Obenidorfer, das andere bei Solenho^fen dem Herrn Landarzt Häberlein 

 angehörig.. Nur vom ersterea- habe ieh damals eine Beschreibung mit- 

 getheilt ] v®m zweiten und weit vollständigeren habe ich: erst jetzt dazu 



