US 



glaube ich mit ziemlicher Gewissheit angeben zu können, dass dies iiw 

 Verhältniss zu der Artenzahl derselben nur bei sehr wenigen der Fall 

 ist. Denn unter den ziemlich vielen von mir untersuchten Schuppen- 

 echsen, welche eine A. coeliaca, eine A. mesenterica anterior und eine 

 A. mesenterica posterior besitzen, sah ich diese Gefässe nur bei Phry- 

 nocephalus caudivolvulus von der Aorta der Regel gemäss abgehen; 

 unter denjenigen aber, bei welchen eine A, coeliaca und eine A. me- 

 senterica communis vorkommen, nur bei Cyclodus nigro-luteus und Phry- 

 nosoma Harlanii. Die Abweichungen nun aber, welche die genannte» 

 Gefässe hinsichtlich der Reihenfolge, in der sie aus der Aorta entsprin- 

 gen, von der angeführten Regel zeigen, sind ziemlich mannigfaltig. Ich 

 werde daher in dem Nachstehenden zunächst angeben, wie ich diesel- 

 ben bei verschiedenen Arten der Schuppenechsen gefunden habe, nach- 

 her aber mich darüber äussern, ob sie auch sämmtlich für speciOsche 

 gehalten werden können. 



A. Unter denjenigen untersuchten Schuppenechsen, bei welchen eine 

 A. coeliaca und eine A. mesenterica communis vorkamen, entsprang bei 

 Anolis carolinensis und Anolis alligator die erstgenannte hinter der letzt- 

 genannten, verlief schräg nach unten und vorn, indess diese andere 

 ihren Verlauf nach unten und hinten machte, und kreuzte sich mit der- 

 selben, indem sie rechts an ihr vorbeiging. 



B. Bei Zonurus cordylus gingen ziemlich weit hinter der A. coe- 

 liaca von der Aorta zwei Darmarterien ab, die ihrer Verbreitung nach 

 der A.mesenterica anterior und der A. mesenterica posterior der höheren 

 Wirbelthiere entsprachen: von diesen aber entsprang diejenfge, welche 

 als die A. mesenterica posterior zu bezeichnen war, nicht hinter der 



andern, sondern links neben derselben. 



,1 



C. Bei Stellio vulgaris, bei dem ebenfalls zwei Darmarterien vor- 

 kamen, von denen sich in Hinsicht der Verbreitung an dem Darme die- 



