150 



b) links neben der A. mcsenterica posterior entsprang sie bei Pseu- 

 dopus Pallasii und Chamaeleo verrucosus und verlief vor der- 

 selben schräg nach unten und vorn; 



c) zwischen den beiden A. A. mesentericae entsprang sie bei Ophi- 

 saurus venlralis, Cneniidophorus lemniscatus, Ameiva vulgaris, 

 Salvator Merianae, Grammatophora jubata und Bronchocele ju- 

 bata und kreuzte sich bei ihnen mit der A. mesenterica posterior, 

 indem sie links an derselben vorbei nach unten und vorn, jene 

 Arterip aber nach unten und hinten lief ; 



ilffp, HliT<]lV;<'.'it: Ux't ,li'(7/ , 



-1««'.. d) hinter den beiden A. A. mesentericae entsprang sie bei Iguana 

 ! tuberculata, Lophyrus tigrinus und Chamaeleo vulgaris, ging links 



von jenen beiden Gefässen sehr schräge nach unten und vorn 



und kreuzte sich also mit beiden ; 



e) bei Anguis fragilis, von der ich 10 Exemplare auf die Arterien 

 ihrer Verdauungswerkzeuge untersucht habe, fand ich den Ur- 

 sprung der A. coeliaca verschieden, und zwar entsprang dieses 

 Gefäss bei einigen Exemplaren links neben, bei andern ein we- 

 nig vor und bei noch andern ein wenig hinter der A. mesen- 

 terica posterior, jedenfalls aber mehr links, als diese, i 



Der Umstand, dass bei Anguis fragilis die Ursprünge der A. coe- 

 liaca und der A. mesenterica posterior in ihrer Lage zu einander einige 

 Verschiedenheiten gezeigt haben, dürfte vermuthen lassen, dass die An- 

 gaben, vs^elche in dem Obigen über die Reihenfolge gemacht worden 



1) Bei allen unter c genannten Schuppenechsen lief also die A. mesenterica 

 posterior zwischen der A. coeliaca und der A. mesenterica anterior hindurch, in- 

 dem sie erst rechts an jener, dann links an dieser vorbeiging, ■ . . .^ • m: 



