320 



Kreuzung der Sehnerven, mit freien Kiemen und Kiemendeckel und mit 

 abdominalen Bauchflossen." Diese Merkmale sind allerdings vollkommen 

 befriedigend, um den lebenden Fischen dieser Kategorie ihre richtige 

 Stellung anzuweisen, aber gerade die wichtigsten dieser, von den Weich- 

 theilen hergenommenen Kennzeichen sind uns bei den fossilen Fischen 

 für immer verloren gegangen, und wenn es niciit auf andere Weise 

 gelingen sollte, ein Merkmal von standhafter und allgemein durchgrei- 

 fender Uebereinstimmung zwischen den fossilen und den zu ihnen ge- 

 zählten lebenden Ganoiden nachzuweisen, so sehe ich nicht ein, wie 

 man ihre Zusammenfassung noch fernerhin bestehen lassen kann. In- 

 dess da ich mich an diesem Orte nicht mit einer Systematik der Klasse 

 der Fische überhaupt, sondern nur mit einer Lokalfauna derselben, und 

 zwar mit einer urweltlichen, zu befassen habe, so genügt es, andere 

 Merkmale zu ermitteln, durcii welche gleichwohl die fossilen Ganoiden 

 von den ältesten Zeiten an bis zum Schlüsse der Juraperiode, von den 

 Knochenfischen, fossilen wie lebenden, unterschieden werden können. 

 Das Hauptmerkmal liegt aber in der Beschafl'enheit der Wirbelsäule. 



Hechel^ hat zuerst das grosse Verdienst sich erworben, die erheb- 

 lichen Verschiedenheiten in der Ausbildung der Wirbelsäule der fossi- 

 len Ganoiden (im Sinne von Agassiz) klar und scharf auseinander 

 gesetzt zu haben. Er hat nämlich gezeigt, dass bei einem grossen 

 Theile derselben die Rückensaite (chorda dorsalis), welche als ein wei- 

 cher ungegliederter Strang bei allen Wirbelthicren der Ausbildung der 

 Wirbelsäule vorausgeht, für die ganze Lebenszeit in diesem Zustande 

 verharrt, ohne jemals zur Sonderung in geschiedene Wirbelkörper zu 

 gelangen, bei diesem Stillstehen jedoch drei verschiedene Abstufungen 

 darbietet. 



An der Wirbelsäule derjenigen Ganoiden, bei welchen die Rücken- 



1) Sitzungsberichte der Wien. Akadem. 1850. Juliheft. 



