322 



Dem Vorstehenden gemäss betrachte ich als Ganoiden bloss die- 

 jenigen fossilen Fische, bei welchen zwar die Dornfortsätze der Wir- 

 belsäule, nicht aber die Wirbelkörper selbst, vollständig verknöchert 

 sind, so dass der centrale Theil der Wirbelsäule als weiche Rücken- 

 saite (chorda dorsalis) für immer im foetalen Zustande verblieben ist. 

 — Als minder constante Merkmale sind noch folgende zuzufügen : 

 Schuppen meist mit starkem Schmelzbeleg und rhombisch, doch auch 

 mitunter kreisförmig; Flossen fast durchgängig mehr oder minder mit 

 Schindeln, öfters in doppelter Reihe, besetzt. Der Namen Hohlwirbier 

 Chordoidei (mit Hinweisung auf die weiche chorda dorsalis) würde für 

 diese Ordnung geeigneter seyn, als der von Ganoiden, da unter letz- 

 terer Benennung auch Fische mit inbegriffen sind, deren Zugehörigkeit 

 zur Zeit noch zu beanstanden ist ^ 



Auf die eben besprochene Verschiedenheit in der Ausbildung der 

 Wirbelsäule habe ich jetzt bei der Systematik grosses Gewicht gelegt 

 und dadurch viele Aenderungen in der bisher gültigen vornehmen müsse. 

 Dem Scharfblicke von Agassiz war es freilich nicht entgangen, dass 

 während bei den Ganoiden die Dornfortsätze oft vollständig erhalten 

 sind, dagegen von Wirbelkörpern keine Spur vorhanden ist. Bei Pa- 

 laeoniscus^ hatte er sogar schon nachgewiesen, dass die von der gan- 

 zen Wirbelsäule allein übrigen Dornfortsätze nicht abgebrochen, sondern 

 mit ihren untern Gabelenden vollständig erhalten, also ursprünglich trenn- 

 bar von der Wirbelsäule sind. Auf diese Trennbarkeit der Dornforl- 

 sälze machte er auch bei Thrissops und Caturus aufmerksam und schrieb 



1) Zur vollständigen Entscheidung werden wir über diesen strittigen Punkt 

 erst gelangen, wenn Herr Professor KöUiker seine umfassenden mikroskopischen 

 Untersuchungen der Schuppen, Knochen und Zähne fossiler Fische publicirt ha- 

 ben wird. 



2) Rech. II. p. 83. 



