441 



zuweilen ein Unterschied in dem Ansehen der Lichtphantome hervorg-etreten, 

 manchmal sogar bei Vergleichung- eines Sternes mit sich selbst. Die 

 nächstliegende Annahme, dass derselbe von der Verschiedenheit der 

 Gläser (Prismen) A und B herrühre, zeigt sich nicht ausreichend zur 

 Erklärung, weil die Differenz nicht constant in demselben Sinne liegt: 

 es ist mir sogar mehrmals die sonderbare Erscheinung aufgefallen, dass 

 bei dem Uebergang von der Beobachtung über dem Bild zu derjenigen 

 darunter die Nuancen zu wechseln schienen, welche Erscheinung man 

 etwa erklären könnte durch die Annahme einer verschiedenen Empfäng- 

 lichkeit der verschiedenen Theile der Retina für die einzelnen Farben, 

 oder auch wohl durch die Annahme einer verschiedenen Durchsichtig- 

 keit verschiedener Partien in den Medien des Auges für dieselben. 

 Uebrigens habe ich diess Phänomen zu wenig studirt, um eine bestimmte 

 Meinung darüber zu haben, die auch nicht ganz leicht zu bilden sein 

 wird, theils weil die Unterschiede, von welchen hier die Sprache ist, 

 nur schwach prononcirt sind, und theils weil es oft schwer wird, die 

 Wahrnehmungen über dieselben durch passende Ausdrücke zu bezeich- 

 nen und festzuhalten. 



In Betreff der übrigen Bemerkungen, welche zu den einzelnen Beob- 

 achtungen unten beigesetzt sind, und die sich (wie z. B. der Ausdruck 

 „etwas verdächtig" und ähnliche) meist auf den Zustand des Himmels 

 beziehen, enthält das Journal genauere Angaben. Da dasselbe seines 

 Umfanges wegen der vorliegenden Abhandlung nicht beigefügt werden 

 kann, so werde ich, für den Fall, dass es nicht später noch zum Ab- 

 druck käme, Vorsorge treffen, die von mir gemachte handschriftliche 

 Copie auf der kgl. Bibliothek zu hinterlegen. 



heller sei, als /?, während für unsere Augen Rigel ungefähr um den ganzen Un- 

 terschied, welcher einer Grössenclasse entspricht, heller ist als Beteigeuze. 



