467 



Für die Sterne erster Grösse lag-en mir angenäherte Werthe der 

 Logarithmen ihrer relativen Lichtmengen beim Beginn der gegenwärtigen 

 Arbeit schon vor. Ich halte nämlich Anfangs Mai 1858 aus sämmtli- 

 chen bis dahin erlangten Vergleichungen derselben unter sich (mit den 

 alten Beobachtungen zusammen 133 an der Zahl, und reichend bis zu 

 Beob. N. 378 einschliesslich) nach der Methode der kleinsten Quadrate 

 folgende Zahlen für sie hergeleitet (vgl. auch Abh. II p. 31): 



log. Sirius = 



0.6206 



Wega . . 



0.0000 



R1gel . . . 



9.9894 



Capeila . . 



9.9061 



Arcturus . . 



9.8948 



Procyon . , 



9.8427 



Attair . . 



9.6813 



. Spica . . . 



9.6810 



Beteigeuze = 



9.5867 



Fomalhaut . 



9.5259 



Aldebaran . 



9.5244 



Regulus . . 



9.5119 



Deneb . . 



9.4798 



Antares . . 



9.4586 



Pollux . . 



9.4578 



von welchen anzunehmen war, dass sie sich im Allgemeinen wenig von 

 der Wahrheit entfernen würden*. Indem ich sie daher vorläufig als 



ganz auffallendea Fehler zum Verschwinden bringt. (Für y Cepliei findet sich z = 

 34"'58' ffz = 0.012.) — Ferner ist das reducirte Resultat der Vergleich. Nr. 9 

 zwischen Polarstern u. Procyon : log Polaris = 9.126 -\- log. Procyon, und nicht 

 9.224 wie p. 66 der Abh I in der Zusammenstellung der Beobb. des Polarsterns 

 irrig steht. Dieser Fehler findet sich noch nicht in dem Tableau II p. 30 der 

 Abhandlung. 



1) Mehr im Detail die' Ableitung obiger Zahlen darzulegen, wird unnöthig 

 sein, weil die schliesslich gefundenen dermalen wahrscheirriichsten Zahlen sich immer 

 in derselben Weise ergeben müssen, welche approximativen Werthe auch vorher 

 benützt worden sein mögen. Was die Prüfung der E.xlinctionstafel durch die Ab- 

 leitung der Fehler der einzelnen Beobachtungen anbetrifft , so hängt ihr Ergebniss 

 allerdings vort den dabei benutzten vorläufigen Werthen für die Sternhelligkeiten 

 einigermassen ab, aber einerseits ergibt die Vergleichung der obigen Werthe mit 

 der definitiven in der That nur kleine Differenzen , andererseits würde selbst eine 

 .Abh d. II (;i..l.k. Ak d. VViss. IX. Bd.lll Ablh. 60 



