498 



welche dem jetzt vorhandenen Material am besten Genüge leisten, und 

 wenn man zu dem Ende nunmehr mit Jcpz diejenige Aenderung be- 

 zeichnet, welche zu dem aus der älteren Tafel entnommenen Werthe 

 einer Grösse <fz hinzugelegt werden soll, um den genauem Werth (pz 

 -f- J(pz zu erlangen (wobei wir die Correction J(pz vorläufig inner- 

 halb des Umfanges von 5 Graden als constant ansehen), so ist zu- 

 nächst zu bemerken, dass die Untersuchung der Beobachtungsfehler für 

 sich nicht zu den absoluten Werthen der J<pz führen kann, sondern die- 

 selben nur vorbehaltlich einer willkürlichen Constanten bestimmt. Denn 

 wäre auf irgend eine Weise ein System von Werthen zf^pz gefunden, 

 welches die Fehler möglichst klein machte, so würde ein anderes Sy- 

 stem J(pz -f- C für jeden von z unabhängigen Werth C genau das- 

 selbe leisten, weil in dem reducirten Resultate einer Beobachtung immer 

 der Unterschied zweier Werthe (pz auftritt, und also in demselben C 

 hinausfällt. Die Bestimmung dieser Grösse ergibt sich erst durch die 

 Bedingung, dass für z r=: o auch J(pz (sowie (fz selbst) Null sein 

 muss nach der Definition dieser Grössen. Da man dieser Bedingung 

 nachträglich auf die einfachste Weise durch eine constanle Aenderung 

 aller J(pz genügen kann, so hat man die Freiheit, vorläufig bei der 

 Untersuchung der Beobachtungsfehler (der diese Bedingung ganz fremd 

 ist) diese Correctionen noch einer willkürlichen Bedingung zu unter- 

 werfen, durch welche nur über den einstweilen der Constanten gege- 

 benen Werth verfügt wird; ich werde annehmen, man statuire vor- 

 läufig, dass 



sein solP. In dieser Gleichung bezeichnen /i(Pi, ^9>2, ^9z ... die 

 (achtzehn) verschiedenen Werthe der Correction, von welchen jeder als 



1) Durch diese Anordnung wird der vorläufige Nullpunkt der J (p in das 

 mittlere Niveau dieser Correctionen gelegt, — wenn man den bildliehen Ausdruck 

 gestalten will. 



