501 



verschiedenen Wege der Untersuchung geleitet haben, muss angesehen 

 werden, dass die Vergleichung der älteren Tafel mit lausend aus den 

 Beobachtungen geschöpften Oertern keine Nöthigung hat hexvortreten 

 lassen, jene Tafel zu Gunsten einer neuen hei Seite zu legen. Wollte 

 man auch an ihre Stelle die zuletzt gegebene corrigirte Tabelle setzen, 

 so würde damit gar nichts Wesentliches geändert werden. Für die Ver- 

 tauschung kann am besten das Argument geltend gemacht werden, dass 

 die Wahrscheinlichkeit gleich grosser künftiger Correcturen bei der neuen 

 Tafel noch kleiner sich darstellt, als bei der alten ^; doch scheint mir 

 bei der Geringfügigkeit der Differenzen zwischen beiden der Vortheil 

 überwiegend, so lange als möglich die gleichen Reductionselemente bei- 

 zubehalten, und sich einer Tafel zu bedienen, welche jetzt an einer so 

 grossen Menge von Beobachtungen, die nichts zu ihrer ursprünglichen 

 Aufstellung beigetragen haben, die Controle bestanden hat. Ich werde 

 daher bis auf weiteres fortfahren, die uncorrigirte Tabelle aus Abh. I 

 zu gebrauchen, welche jedenfalls die mittlere Durchsichtigkeit der Luft 

 in den verschiedenen Höhen für München sehr nahe richtig darstellt. 



Nachdem die jetzt besprochene Untersuchung Veranlassung gege- 

 ben hatte, die einzelnen Beobachtungsfehler in Classen zu bringen nach 

 den Zenitdistanzen der verglichenen Sterne, so wollte ich die gemachte 

 Zusammenstellung derselben auch noch benützen, um zu erfahren, in 

 welcher Weise ungefähr die Grösse des wahrscheinlichen Fehlers einer 

 Messung von den beiden derselben entsprechenden Zenitdistanzen ab- 

 hänge. Wenn diese z^ und z^ genannt werden, und wenn Sy die 



1) Ich finde z. B., nach einem vorläufigen Uebcrschlag', dass für die Zenit- 

 dislanzen zwischen 55 und 60" der wahrscheinliche Fehler, welcher oben für die 

 ältere Tafel gefunden worden ist =^ 0,0096, für die neue sich vermindert auf 

 0,0055, also auf V7 seines Werlhes, und dass in der letztern die Wahrscheinlich- 

 keit, der Fehler werde den Betrag 0,0096 nicht überschreiten, etwas mehr als 4 

 gegen 1 wird, anstatt dass sie 1 gegen 1 ist bei Anwendung der älteren Tafel. 



