559 



Fortsetzung. 



Classe 4.5. 



Classe 6.5. 



y Aquarii 



8,337 



/ Ophiuchi 8,131 







^ Herculis 



8,305 



V Herculis 8,043 







T] Aquarii 



8,277 







/w Bootis 



8,206 



Classe 5.4. 



Classe 6. 



Classe k 



i. 



1 



34 Bootis 1 7,672 



X- Cassiopejae 



8,458 



1 





/t Pegasi 



8,407 



. 





iy Cephei 



8,381 



Classe 5. 





38 Lyncis 

 8 Ceti 

 ß Aquilae 



8,356 

 8,334 

 8,316 



e Herculis 1 8,155 

 % Delphini | 7,783 





t Leonis 



8,315 







£ Delphini 



8,248 



Classe 5.6. 





t Herculis 



8,247 







^ Herculis 



8,194 



Anon. Pegasi 1 7,685 





£ Lyrae 



8,165 



X Lyrae i 7,562 







Ein Blick auf diese Zusammenstellung zeigt zunächst den weiten 

 Umfang der Classen, die vielfach in einander übergreifen, und die Un- 

 bestimmtheit der zu denselben gehörigen Helligkeiten. Um nicht zu re- 

 den von Sternen, deren Helligkeit die der zweiten Grössenclasse tiber- 

 steigt, so ist in der letztern selbst / Orionis dreimal so hell als ^ Librae, 

 ebenso in der Classe 2.3, / Geminorum 3,2 mal so hell als /? Herculis 

 und in Classe 3.2 n Orionis 3,5 mal so hell als / Bootis; «9- Aurigae 

 in Classe 3 übertrifft 3,8 mal -/ Herculis in derselben Classe, £ Persei 

 in der nächstfolgenden mehr als viermal / Delphini, und auch noch in 

 Classe 4.3 und 4, in welchen ich vorzugsweise nur die auffallenderen 

 (helleren) Sterne beobachtet habe, kommen in der Tafel Verhältnisse 

 von 2 : 1 vor '. Man mag annehmen, dass durch die zufälligen Fehler 



1) Einigennassen scheint sich ein Einfluss der Nachbarschaft eines Sternes 

 auf seine Grössenschätzung insoferne geltend zu machen, als solche Sterne, die in 

 der Nähe nicht so wohl von einzelnen sehr hellen, als vielmehr von glänzenden 

 Constellationen stehen, relativ tief gesetzt sind, und daher in der Classe, welcher 



