üOl 



aus einander liegen ; es haben sich dabei ergeben auf 494 Beobach- 

 tungen 



239 Zeichenfolgen, 



247 ZeichenwecJisel '. 



Wir haben also auch hier ein negatives Resultat : es ist durchaus 

 nicht wahrzunehmen, dass periodisch die wirklich stattfindende Extinction 

 sich von den mittleren Zuständen, auf welche die Tafel Bezug hat, nach 

 der einen oder der andern Seile hin für einige Dauer entfernte^. Nach 

 dieser Untersuchung, welche die verschiedenen gesetzmässig wirkenden 

 Einflüsse zugleich umfasst , ist für jetzt keine Aussicht gegeben, die 

 Messungsresultate durch Benützung der Ablesungen irgend eines me- 

 teorologischen Instrumentes bei der Reduction wesentlich zu verbessern: 

 man muss annehmen, dass die unregelmässigen Ungleichheiten der Durch- 

 sichtigkeit, welche selbst innerhalb eines Abends nach verschiedenen 

 Richtungen verschiedene Wirkung äussern, ein bedeutendes Uebergewicht 

 behaupten. Auch andere Wahrnehmungen haben mich zu der Vorstel- 

 lung geführt, dass in den einzelnen Nächten die Extinction keine so 

 gleichmässig fortschreitende Function der Zenitdistanz vorstellt, wie ihr 

 Bild in unserer Tafel : dass sie vielmehr in Folge ungleichmässiger Ver- 

 theilung der nicht im Gleichgewicht befindlichen Massen in der At- 

 mosphäre streckenweise sich^mehr constant zeigt, und sich dafür an an- 



I 



1) Die Gesammtzahl der Wechsel und Folgen bleibt unter derjenigen der 

 Beobachtungen, weil überall, wo eine Null im Fehlerverzeichniss steht, ein Ausfall 

 sich ergibt. 



2) In dem Ergebniss dieser Abzahlung liegt auch wieder ein Beweis dafür, 

 dass die Werthe der Extinctionsgrössen, wie sie die gebrauchte Tafel liefert, weder 

 vorherrschend zu gross, noch vorherrschend zu klein sind. Denn wären sie das 

 Eine oder Andere, so würden die Grössen p und q in der Anmerkung zur vori- 

 gen Seite überhaupt ungleiche Werthe haben, und die Zeichenfolgen der Fehler 

 müssten ein Uebergewicht über die Zeichenwechsel erhalten. 



