632 



Lepidülus iiüloplcrus, dessen Zäluic im Gaumen aufgedeckt vorliegen 

 und im Kleinen ganz mit der Anordnung des Gebisses, wie es die Gau- 

 menplatte von Schnaitheim aufweist, übereinkommen. Wie bei letzterer 

 stehen die grössten und abgerundeten Zähne des L. notopterus in der 

 hintern Partie des Vomer's und die beiden vordem Querreihen zeigen 

 an, dass jede mit wenigstens 4 Zähnen besetzt war. Ferner folgen bei 

 ]j. notopterus zu beiden Seiten der Vomeralplatte 4 Längsreihen von 

 kleineren Zähnen in derselben Ordnung, wie sie die Platte von Schnait- 

 heim aufzeigt. Eben so sind von diesen auf beiderlei Exemplaren die 

 Innern Zähne die verhältnissmässig grössten und glatt halbkugelig, wäh- 

 rend die äussern kleiner und an ihrem Gipfel zugespitzt sind. Eine 

 solche Uebereinstimmung in der Anordnung und Form der Zähne von 

 Sphaerodns gigas mit denen des Lepidotus notopterus verweist aber die 

 Zähne von Sphaerodus zunächst an die Gattung Lepidotus ; indess doch 

 nicht ausschliesslich, denn in der von mir neuerdings aufgefundenen 

 Gattung Plesiodus ist das Gebiss nach dem nämlichen Typus geformt, 

 so dass, wenn man lediglich letzteres vor sich hat, es zweifelhaft 

 bleiben kann, ob man es letzterer Gattung oder einem Lepidotus zuzu- 

 schreiben hat. 



Was nun insbesondere die grossen Zähne von Sphaerodus gigas, 

 die häufig beisammen mit den grossen Schuppen des Lepidotus maxi- 

 mus liegen, anbelangt, so weist ein solches Zusammenvorkommen wohl 

 unbestreitbar darauf hin, dass diese Zähne und Schuppen einer und der- 

 selben Art von Lepidotus zuständig sind. 



VII. Plesiodus Wag7i. 

 Tab. 7. Fig. 1—2. 

 Aus der Häberlein'schen Sammlung sind in die hiesige mehrere 

 Bruchstücke eines grossen Schädels übergegangen, der nach der Ge- 

 steinsbeschalTenheit wahrscheinlich von Daiting herstammt. Die Mehr- 

 zahl dieser Fragmente Hess sich hier leicht und sicher zusammensetzen, 

 da sie vollkommen ineinander passten ; nur .eine grosse Zahnplatte und 



