653 



rend bei Ophiopsis die Rückenflosse lang ist, so dass sie sowohl mit 

 ihrem vordem als mit ihrem hintern Ende über die Bauchflosse hinaus- 

 greift, welch letztere nur dem Mitleltheil der Rückenflosse gegenüber 

 steht. 



Agassiz kannte aus unserem lithographischen Schiefer nur 2 Arten : 

 Oph. Münsteri und procera, denen ich eine dritte als Oph. serrnla bei- 

 fügte ; jede nur durch ein einziges Exemplar in der hiesigen Sammlung 

 vertreten. Durch die neuen Erwerbungen sind weiter 2 Exemplare, je- 

 des in einer Doppelplatte, hinzugekommen ; das eine habe ich als be- 

 sondere Varietät (_Oph. aequalis) an Oph. procera angereiht, für das 

 andere eine eigene Art, Oph. intermedia, errichtet. Ferner muss ich 

 jetzt Münster's PhoUdophorus tenuiserralus von Pholidophorus getrennt 

 und an Ophiopsis verwiesen werden. Endlich hatte ich in der Samm- 

 lung des Herrn Dr. Oberndorfer Gelegenheit, noch 2 Exemplare von 

 Oph. serrala zu sehen, die weit besser als das unserige erhalten sind. 

 Auch von Cirin führt Thiolliere 2 Arten auf, wovon er die eine als 

 Oph. macrodus benannte. Zu den Beschreibungen der neuen Arten füge 

 ich einige Bemerkungen über die bereits publicirten bei. 



1. Oph. Münsteri Ag. 



Äff. II b p. 289. — Wagn. Münchn. Abh. VI S. 60. 



Unter allen Arten die grösste, zugleich aber auch die schlankesle 

 von fast schlangenartiger Form. Von Kelhcim. 



2. Opli. procera Ag. 

 Ag. II p. 289 lab. 48 fig. 1. — IVagn. Münchn. Abh. VI S. 60. 



Kürzer und untersetzter als vorige Art; nach der ganzen Leibes- 

 form sehr ähnlich der Oph. serrata, von dieser aber dadurch unterschie- 

 den, dass alle Schuppen dicker und am Hinterrande ungezähnelt sind. 



Von Solenhofen. ... ,,.. .,_ ^ ,,,, 



83* 



