663 



länglich vierseitig- und jede greift mit einem vordem Zacken in eine 

 entsprechende Ausfurchung der ihr zunächst obern Schuppe ein; ferner 

 liegen die hintern Dornfortsätze nicht aufeinander, sondern sie halten 

 sich, obwohl stark rückwärts geneigt, doch von der Wirbelsäule weit 

 entfernt. Es sind diess zwei Merkmale, welche die Gattung Caturus 

 ganz ausschliessen, wohl aber auf Pholidophors oder eine demselben 

 nahe verwandte Gattung hinweisen. — Dem Exemplare fehlt der Kopf 

 und die Brustflossen, ist aber sonst wohl erhalten. Es zeichnet sich in 

 aullallcndcr Weise aus durch seine breite ovale Form, wie durch seine 

 hohe Rückenflosse. Die ersten langen Strahlen derselben sind nicht 

 bloss sehr lang, sondern auch sichelförmig gekrümmt; anscheinend ist 

 sie sehr kurz, vielleicht dass ihr ein Theil ihrer hintern Erstreckung 

 fehlt. Sie beginnt schon vor den Bauchflossen und ihr erster langer 

 Strahl ist mit Schindeln besetzt. Die Schwanzflosse ist sehr gross und 

 tief gespalten, mit weit auseinander gesperrten Lappen, die auf der 

 Aussenseite, gleich den ziemlich stark entwickelten Bauchflossen, einen 

 starken Schindelbesatz tragen. 



Länge vom Hinterrande des Kopfes bis zur Mitte der 



Schwanzflosse 5" 0'" 



Breite des Rumpfes fast 2 



Höiie der Rückenflosse nach ihrer Krümmung . . 1 10 



Breite derselben ........ 9 



Länge eines SchAvanzlappens 2 6 



Es lässt sich nicht läugnen, dass dieses Exemplar so viel Fremd- 

 artiges für einen Fholidophorus zeigt, dass eine Verweisung an diese 

 Gattung nicht naturgemäss erscheint. Man mochte auf einen verstüm- 

 melten Propterus rathen, doch müsste alsdann die Rückenflosse weiter 

 vorgerückt sein. Bis vollständigere Exemplare aufgefunden werden, mag 

 dieser Art hier ein provisorisches Unterkommen gewährt werden. 



