671 



Qiienstedt \ der dieses Exemplares gedenkt, hat es zu Caturus ge- 

 rechnet. Zu dieser Gattung kann es jedoch nicht gehören, weil der 

 ganze Habitus dagegen spricht. Der Kurper ist so Jangstreckig und 

 schmächtig, wie diess nicht bei letzterer Gattung, sondern nur beiEug- 

 nalhus der Fall ist. Insbesondere ist der Schädel, der fast 2 Fuss Länge 

 erreicht, ganz nach dem Typus der letzteren Gattung geformt: unge- 

 mein langgestreckt bei geringer Höhe, das Schädeldach langsam nach 

 vorn abfallend, die Kiefer lang und in eine stumpfe Spitze auslaufend, 

 der Riemendeckel hinterwärts weit vorragend. Im Allgemeinen kann 

 man sagen, dass nach Form des Körpers und des Schädels der E. tita- 

 nius die Folio-Ausgabe des E. orthostomus oder vielmehr des E. mi- 

 crolepidotus ist. Auch in der weiteren Rückstellung der Rückenflosse 

 des E. tilanius zeigt sich die Verschiedenheit von Caturus, dagegen die 

 Uebereinstimmung mit Eugnathus, so dass seine Zuweisung an letztere 

 Gattung unbezweifelbar ist. 



Im üebrigen ist zu bemerken, dass die Rückensäulc keineswegs 

 aus verknöcherten Wirbeln besteht, sondern dass ihr Raum leer und 

 von einer weissen Masse erfüllt ist, also im Leben eine weiche, unge- 

 gliederte Rückensaite darstellte, auf der oben wie unten kurze Halb- 

 wirbel ansitzen. Sowohl die Dornfortsätze als die Rippen sind im Ver- 

 hältniss zur Schmächtigkeit des Rumpfes lang und kräftig ; die Rücken- 

 flosse hat eine Höhe von 6 Zoll. Dieses stattliche Exemplar stammt 

 aus der Häberlein'schen Sammlung und ist bei Mörnsheim gebrochen 

 worden. 



2. E. m a c r d n Wagn. 



Wa(/n. Gesch. d. Urwelt II S. 471. 



Ein anderes grosses, wenngleich an Grösse dem E. tilanius weit 

 nachstehendes Exemplar, ist uns ebenfalls aus der Häberlein'schen Samm- 



1) Petrefaktenkunde S. 216. 



