680 



tirosfris, ornatissimiis und speclosus, hat er abgebildet und ausführlich 

 beschrieben; über die beiden andern, Asp. mandibularis und lepturus, 

 hat er nur einige Bemerkung-en gegeben. Mit einem weit grösseren 

 Materiale versehen, als Agassiz es vor sich hatte, bin ich zur Ueber- 

 zeugung gekommen, dass diese Arten nicht durchgängig haltbar sind, 

 und dass im Gegentheil es sogar wahrscheinlich ist, dass sie zusammen 

 nur eine einzige Art ausmachen. Einstweilen habe ich diese 5 Arten 

 in 2 zusammengefasst und ihnen noch eine neue als dritte' Species bei- 

 gefügt. — Einige Reste von Aspidorhynchus sind auch bei Nusplingen 

 und Cirin gefunden worden. 



1. Asp. acutirostris Ag. 



Ag. II. b. p. 136, tab. 40. 



Wir besitzen jetzt dahier eine zahlreiche Reihe Exemplare von die- 

 ser Art, darunter auch die beiden Originale, welche Agassiz abbilden 

 Hess. Ihre Grösse geht von 1% bis zu etwas über 3Fuss; ihre Dimen- 

 sionsverhältnisse stellen sich an dreien der am besten erhaltenen Exem- 

 plare in folgender Weise dar. 



Länge bis zur Mitte der Schwanzflosse . 

 Breite des Rumpfes vor der Bauchflosse 

 „ „ „ „ „ Afterflosse . 



Agassiz unterscheidet seine Arten hauptsächlich nach der Beschaf- 

 fenheit der Oberfläche der Schuppen, unter denen bekanntlich die aus 

 den drei mittlem Lüngsreihen die grössten sind. In Bezug auf Asp. 

 acutirostris macht er bloss bemerklich, dass die äussere Fläche dieser 

 Schuppen sich von der Innern leicht durch die Runzeln der erstcren 

 unterscheiden lässt. Diess Merkmal gilt nicht bloss für alle andern Ar- 

 ten, und wenn Quenstcdt die Schuppen überhaupt glatt nennt, so passt 

 dieser Ausdruck lediglich auf ihre Innenseite, keineswegs aber auf ihre 

 Ausscnscite. Bei gut erhaltenen Exemplaren des Asp. acutirostris lässl 



Nr. I. 



Nr. 



II. 



Nr. III. 



18" 4'" 



23" 



6'" 



27" 8" 



2 li 



2 



7 



2 10 



1 10 



2 



2 



2 5 



