682 



der untern Hälfte mehr einen abwärts gerichteten und dabei vielfach 

 in einander verflochtenen und gewundenen Verlauf. Weiter rückwärts, 

 wo die Schuppen allmählig immer kleiner werden, nehmen die Runzeln 

 überhaupt mehr eine horizontale Richtung an, ohne doch Krümmungen 

 auszuschliessen. 



Neuerdings ist uns aus der herz. Leuchtenberg'schen Sammlung ein 

 zweites Exemplar des Asp. ornatissimus von Eichstädt zugekommen. 

 Ebenfalls nur ein Fragment, das aber von den Bauchflossen an die 

 ganze hintere Körperhälfte vollständig aufbewahrt hat; bei einer Länge 

 von fast 10" hat es vorn eine Breite von Z" 9'", ist also merklich 

 kleiner als das vorige Exemplar, kommt aber in seinen Grössenverhält- 

 nissen mit unserem Nr. III von Asp. acutirostris überein. Die Runze- 

 lung der Schuppen stimmt in allen Stücken mit der des grossen Exem- 

 plares von Asp. ornatissimus überein. 



Vergleicht man nun aber die ßeschuppung des Asp. acutirostris 

 mit der des Asp. ornatissimus, so weisen unsere zahlreichen und in 

 allen Grössen vorkommenden Exemplare des ersteren eine vollkommen 

 gleichförmige Runzelung der Schuppen mit letzteren auf. Diess gibt 

 schon das Exemplar zu erkennen, welches Agassiz auf Tab. 46 abbil- 

 dete und von mir als Nr. II des Asp. acutirostris aufgeführt wurde ; 

 das Gleiche zeigen alle die andern Exemplare, bei welchen die Aussen- 

 seite der Schuppen oder doch ihre Eindrücke erhalten sind. Hiemit ist 

 zur Genüge erwiesen, dass Asp. acutirostris und ornatissimus zu einer 

 und derselben Art gehören. 



b) Asp. speciosus Ay. Auch von dieser Art hat Agassiz nur das 

 einzige, in der Münster'schen Sammlung aufbewahrte Exemplar von Kel- 

 heim gekannt, das ebenfalls bloss die hintere Körperhälfte in einer Länge 

 von 10" aufzuweisen hat. Die Länge von der Bauchflosse bis zur 

 Mitte der Schwanzflosse beträgt 8", die grösste Rumpfbreite 2" 2'". 

 Schon die Beschreibung, welche Agassiz vom Verlaufe der Runzeln 

 auf den Schuppen gibt, noch mehr die unmittelbare Vergleichung der 



