683 



Exemplare belehrl, ilass in dieser Beziehung Asp. speciosiis und orna- 

 tissimus ganz miteinander übereinstimmen. Die Abbildung', welche Agas- 

 siz publicirte; gibt nicht mit gehöriger Genauigkeit die Ornamentur der 

 Schuppen an. 



Ein zweites Fragment, ebenfalls von Kelheim, verdanke ich der 

 Freundlichkeit des Herrn Apothekers und Bürgermeisters Mnck in Rei- 

 chenhall. Dasselbe besteht in einem über 10" langen Panzer-Abdruck, 

 an dem sich noch die^ Afterflosse und ein Eindruck der einen ßauch- 

 flosse erhalten hat. Vor der Afterflosse beträgt die Rumpfbreite 2" 9'", 

 vor der Bauchflosse 3" 4'" ; dieses Exemplar hatte demnach Dimen- 

 sionsverhältnisse, die mit denen des grossen Fragmentes von Asp. orna- 

 tissimus übereinkommen. Was aber noch wichtiger, ist der Umstand, 

 dass wir grosse Stücke des Panzers, der sich ganz vom Gesteine ab- 

 löste, selbst besitzen, und zwar hat sich derselbe in einer Weise abge- 

 sondert, dass seine beiden Seiten fest auf einander gepresst sind und 

 demnach die Schuppen beiderseits ihre Aussenflächc und zwar in ganz 

 unbeschädigtem Zustande darbieten. Man kann sich hicdurch vollstän- 

 dig überzeugen, dass die Skulpturen der Schuppen von gleichem Typus 

 mit denen des Asp. ornatissimus und acutirostris sind. 



Noch hat Agassiz zur Unterscheidung des Asp. speciosus vom Asp. 

 ornatissimus angegeben, dass bei jenem die untern, festen, schmalen und 

 glatten Schuppenreihen minder zahlreich als bei diesem sind. Bei dem 

 ihm vorgelegeneu Exemplare gewinnt es allerdings einen solchen An- 

 schein, weil die Reihen der Bauchschuppen übereinander geschoben sind; 

 bei unserem grossen Fragment aber zeigt es sich, dass sie in gleicher 

 Ausdehnung und Zahl wie beim Asp. ornatissimus vorkommen. 



Aspidorhynchus acutirostris, ornatissimus und speciosus bilden dem- 

 nach nur eine und dieselbe Art. 



Abh. d. II. Cl (1. k. Ak d. Wiss. IX. Bd iil AbiL 87 



