684 



2. As p. in a n d i b u 1 a r i s An. 



A(j. II. b. p. 138, 296. — ? Asp. leplurus Ag. p. 139, 296. 

 Var. a. Asp. longissmus. Münsl. Jaliib. f. Min. 1842 S. 44. 



Seinen Asp. mandibitlaris ciiarakterisirl Agassiz in folgender Weise: 

 verwandt mit Asp. speciosus, aber schlanker und mit glatten Schuppen ; 

 Unterkiefer merklich schmäler als bei Asp. acutirostris und mit geradem 

 unteren Rande; Bauchschuppen so 8chmal, dass sie feinen Streifen glei- 

 chen : Zähne lang, unregelmässig und sehr scharf. — Den Asp. leplu- 

 rus bezeichnet Agassi? als dem Asp. mandibularis nahe stehend, aber 

 kleiner und vielleicht nur eine Altersvarietät ; Unterkiefer sehr kurz und 

 breit, Schwanzflosse klein mit dünnen Strahlen, Schuppen glatt; von 

 Kelheim. 



In der hiesigen Sammlung findet sich nur ein einziges Exemplar, 

 das von Agassiz als Asp. mandibularis ctikettirt ist; ebenso ist das 

 Original-Exemplar von Asp. lepturus vorhanden. Ausserdem sind von 

 Eichstädt noch 3 Exemplare zugekommen, die in der Grosse das Mittel 

 zwischen beiden halten. Alle diese Individuen sind die kleinsten, die 

 wir überhaupt von der Gattung Aspidorhynclius besitzen. Nachstehende 

 Tabelle zeigt die hauptsächlichsten Dimensionsverhältnisse von Asp. 

 mandibularis und lepturus, wozu ich noch die des kleinsten von unse- 

 rem Asp. acutirostris beigefügt habe. 





Asp. 



Asp. 



Asp. 





inandibul. 



lepturus 



acutir. 



Liinoe bis zur Mille der Schwaiizdosse 



14" 4'" 



9" 0"' 



14" 9' 



des Schadeis 



3 11 



2 2 



4 3 



Breite vor den Bauchflossen 



1 4 





1 6 



„ der Afterflosse . . ' . 



1 14 





1 2 



Um zuerst vom Asp. mandibularis zu sprechen, so zeigt die Tabelle 

 an, dass derselbe schmächtiger ist, als ein fast gleich grosses Exemplar 

 des Asp. acutirostris, doch ist bemerklich zu machen, dass er einiger- 

 massen dadurch an Breite verloren hat, dass der Bauchrand nicht flach 



