686 



« 



isl 3" 'l'", der andere 2" i\"' lang. Beide sind demnach merklich 

 kleiner als der des Asp. mandibularis , aber erheblich grösser, als der 

 des Asp. lepturus. Nach ihrer Form kommen diese Schädel sowohl mit 

 der der eben genannten beiden Arten als mit der des Asp. acutirostris 

 überein. 



Zwischen Asp. acutirostris einerseits und Asp. mandibularis nebst 

 lepturus andererseits weiss icli demnach keinen andern Unterschied zu 

 bezeichnen, als dass letztere beide eine etwas schlankere Leibesgestalt 

 als jener haben, was freilich zur Feststellung einer specifischen Differenz 

 kaum ausreichen dürfte. 



2. a. Asp. iongissimus Mnnst. 



Münst. im Jahrb. f. Min. 1842 S. 44. 



Ich komme jetzt auf ein Exemplar zu sprechen, das Münster von 

 Pointen in der Oberpfalz acquirirte und als Asp, Iongissimus benannte. 

 Dasselbe ist vollständig erhalten, aber nur als Abdruck, indem es alle 

 seine Schuppen, mit Ausnahme der des Schwanzstieles, verloren hat. 



Länge bis zur Milte der Schwanzflosse . . . 24" 4'" 



,, des Scliädels 6 3 



Breite des Rumpfes vor der Bauchflosse ... 24 



,, „ „ „ .., Afterflosse . 1 U 



Im Vergleich mit einem gleich grossen Asp. acutirostris hat dieses 

 Exemplar eine merklich schmälere Form und auch der Unterkiefer — 

 wenn anders sein Umriss vollständig conservirt ist — erscheint schmä- 

 ler und mehr geradlinig als bei jener Art. Von der ßeschuppung ist 

 nur noch die des Schwanzstieles aufbewahrt und die Schuppen dessel- 

 ben sind glatt, doch erregt ihr matter Glanz Bedenken, ob die Schmelz- 

 lage nicht etwa abgesprungen ist, zumal da es den Anschein gewinnt, 

 als ob auf dem übrigen schuppenlosen Rumpfe einige Spuren von Runzel- 

 Eindrücken wahrnehmbar seien. So bleibt denn zur Unterscheidung 



