712 



Formen, die beide von Kelheiin herrühren, nicht bloss an 2 verschiedene' 

 Arten, sondern selbst an 2 verschiedene Gattungen verweisen konnte, 

 da sie in allen Stücken mit einander übereinstimmen, ausser in dem zu- 

 fälligen der Lage, indem der M. intermediiis im Profil, der Ph. gra- 

 cilis dagegen sich von der Unterseile darstellt. Agassiz kannte letztere 

 nur aus einer von Münster überschickten Zeichnung und wurde dadurch 

 zur Angabe verleitet, dass die Wirbels<äule aus einer grossen Anzahl 

 Wirbel besteht, während die letzteren ganz fehlen und nur eine breite 

 nackte chorda dorsalis gerade so wie bei Caturus vorhanden war, Mün- 

 ster hatte der Zeichnung noch eine vcrgrösserte Abbildung von Schup- 

 pen beigefügt, von denen jedoch Agassiz bemerklich macht: „Die pen- 

 tagonale Form dieser Schuppen ist noch ein Problem für mich." Ein 

 solches musste es ihm freilich bleiben, weil auf beiden Exemplaren die 

 Schuppen ganz fehlen und aus einigen undeutlichen Eindrücken viel- 

 mehr auf eine Form wie bei Caturus oder Megalurus geschlossen wer- 

 den kann. Im Uebrigen ist der Kopf verhältnissmässig gross, die Dorn- 

 fortsätze und Rippen sind zahlreich, aber kurz, auf dem Vorderrücken 

 und über den letzten obern Dornfortsätzen sind blinde Strahlen einge- 

 fügt. Die Rückenflosse ist hoch und lang, nimmt hinterwärts an Höhe 

 ab und steht den Bauchflossen gerade gegenüber. Die Schwanzflosse 

 ist bei Ph. gracilis zusammengedrückt, bei 31. intermedius aber einen 

 vollständigen Fächer bildend, ganz so wie bei Megalurus. Die übrigen 

 Flossen sind klein, die Kicmenstrahlen zahlreich, die Zähne verhältniss- 

 mässig stark und spitz. Die Länge bis zum Ende der Schwanzflosse 

 beträgt 2" 1"\ 



Megalnrm parvus, von Solenhofen stammend, unterscheidet sich 

 lediglich durch geringere Grösse und grössere, weiter nach hinten rei- 

 chende Rückenflosse, was aber wohl bloss Folge ihrer bessern Erhaltung 

 ist. Die ganze Länge ist kaum 2". 



