715 



mit M. lepidotus Ag., es lassen sich aber doch bei näherer Vcrgleichung 

 erhebliche Differenzen wahrnehmen. Dass unser M. grandis um mehr als 

 3 Zoll länger ist, als M. lepidotus würde an sich nicht von Belang 

 sein, da solche Differenzen in der Grösse bei einer und derselben Art 

 häufig getroffen werden; der Unterschied liegt in den relativen Länge- 

 Verhältnissen und der dadurch bedingten Verschiedenheit im ganzen 

 Habitus. 



Der M. grandis ist Aveit länger gestreckt und obwohl ziemlich 

 stark erscheint er doch schmächtiger als der M. lepidotus, der von ge- 

 drungenerem Baue ist. Der Schädel von jenem ist nicht viel länger 

 als bei diesem, dagegen ist die Wirbelsäule von ersterem weit länger, 

 als bei letzterem , und gibt dadurch dem Körper die viel gestrecktere 

 Form. Der Rücken von M. lepidotus ist in der Mitte mehr gewölbt, 

 während bei M. grandis derselbe schon vor der Rückenflosse anfängt, 

 sich zu verschmächligen. Die Dimensionsverhältnisse beider Arten sind 

 folgende : 



M. grandis. M. lepidotus. 



Länge des ganzen Körpers . . . 16" 8'" 13" 6'" 



„ des Schädels 3 8 3 5 



„ der Wirbelsäule .... 10 4 80 



Grösste Breite des Rumpfes ... 37 33 



Diese 3Taasse zeigen am deutlichsten, wie bedeutend in Bezug auf 

 die Länge des Schädels die des Rumpfes bei RL grandis über die des 

 M. lepidotus überwiegt. Hiezu kommt noch ein sehr wichtiges Rlerk- 

 mal, dass nämlich bei ersterem Bauch- und Rückenflosse viel weiter 

 vorwärts gestellt sind, als bei letzterem, so dass bei M. grandis der 

 Vorderrücken beträchtlich kürzer ist, als bei M. lepidotus. 



Bei M. grandis lassen sich bis zum Hinterhaupte mindestens 60 

 Wirbel zählen ; bei M. lepidotus ist eine solche Zählung nicht durchzu- 

 führen, doch können sie, bei ihrer grössern Kürze in gleicher Zahl vor- 

 handen sein. Die Wirbel von M. grandis sind überaus kräftig, in der 



Abh.d.Il,Cl.d.k..\k.d.Wiss. IX. Bd. UI. Abth. 91 



