738 



flösse zeigen bloss eine schwache Andeutung- von knieförmiger Glie- 

 derung. Die Beschuppung verhält sich wie bei Thrissops, und an gut 

 erhaltenen Exemplaren, die freilich sehr selten sind, scheint mir ein 

 wirklicher Beleg der Schuppen mit Schmelz nicht zu läugnen zu sein. 

 Weilaus die Mehrzahl aller Exemplare lässt keine Spur von Zähnen 

 wahrnehmen, so dass man diese Gattung für völlig zahnlos halten sollte, 

 wenn nicht an einigen Individuen kleine, spitze Zähne wahrgenommen 

 werden könnten. Der aufsteigende Fortsatz (Kronenfortsatz), der vom 

 obern Rande des Unterkiefers, ohngefähr % der Länge hinter der Sym- 

 physe), ausgeht, ist höher als bei Thrissops, aber häufig abgebrochen*. 

 Unter allen fossilen Fischen des lithographischen Schiefers machen 

 die zu Leptolepis gehörigen die Mehrzahl aus; nach ihrer grossen An- 

 zahl wie nach ihrem unscheinlichen Habitus können sie als die Plebejer 

 unter ihnen bezeichnet werden. In solcher Häufigkeit kommen sie je- 

 doch nur in Franken vor; viel spärlicher sind sie bei Nusplingen und 

 bei Cirin im südlichen Frankreich, von wo Thiolliere bloss die L. spratti- 

 formis und eine grössere unbestimmbare Form aufführt. Blainvillc hatte 

 diese Fische zur Gattung Clupea gerechnet, und wenn er auch in die- 

 ser Vereinigung zu weit gegangen ist, so hat doch neuerdings Heckel 

 sie ebenfalls zur gleichen Familie mit den Häringen gestellt. Indem ich 

 indess mit Agassiz und Egerton einen wirklichen Schmelzbeleg an den 

 Schuppen anerkenne, kann ich schon dieses Umstandes wegen die Gat- 

 tung Leptolepis nicht mit Clupea verbinden, von der sie übrigens auch 



1) Die Form der Kiefer ist zuerst genauer von Egerton in den Mem. of the 

 geolog. survey, decade VI (1852) tab. 8 beschrieben worden. — Bisweilen wer- 

 den die beiden Unterkieferäste, getrennt vom Schädel, aber mit wohl erhaltenem 

 aufrechten Fortsätze, allein gelrofl'en. Solche Kiefer wollte Quenstedt (Petrefaktenk. 

 S. 332 tab. 25 fig. 6) anfänglich lur Sepien-Schnäbel halten ; später (Jura S. 802 

 tab. 99 flg. 21) berichtigte er jedoch selbst diesen Inthum und erklärte sie für 

 Unterkiefer von Leptolepis. 



