49 



leicht mit Schalen von Perna oder Inoceramus verwechseln kann , noch 

 nicht vollkommen ins Klare gekommen ist, so halte ich es nicht für 

 unpassend, hier meine Beobachtungen über diese organischen Einschlüsse 

 anhangsweise anzureihen, um so mehr, als ich dieselbe gleichfalls als 

 zu den Kalk-absondernden Algen gehörend ansehen möchte im Gegensatz 

 zu der Ansicht de Zigno's (Verh. d. geol. Reichs 1871 S. 54), welche 

 sich dazu hinneigt, Cycadeen-Keste darunter zu vermuthen. Nach brief- 

 lichen Mittheilungen dieses gründlichen Kenners der Flora von Rotzo, 

 welche derselbe unter dem 5. Jan. 1871 auf meine Anfrage bezüglich 

 dieses Gegenstandes an mich zu richten die Gefälligkeit hatte, erwähnte 

 derselbe auch noch andere Meinungen, wornach die Versteinerun»' nach 

 Brongniart zu den Bromeliaceen oder nach Schimper zu den Pan- 

 daneen gehören würde. Er erinnert ferner daran, dass bereits Spada 

 (Cat. lap. Veron. 1739 p. 28 u. 1740 ed. mant. p. 1 1 T. III.) diese Ein- 

 schlüsse beschrieben hat und spricht die Vermuthung aus, dass auch 

 Schlotheim (Nacht, z. d. Petref. K. p. 49—51, II. T. VII. F. 1—2; 

 T. V. F. 3) aus dem Liaskalk von Altdorf ^) und Bruckmann (in Geol. 

 of Cheltenham) ähnliche Pflanzeneinschlüsse schildern. Diese soweit 

 aus einander gehenden Deutungen lassen sich nur aus dem schlechten 

 Erhaltungszustande der Versteinerung erklären. Die Ausfüllung des 

 organischen Körpers durch späthigen Kalk oder derbe Mergelmasse 

 stellt nämlich der mikroscopischen Untersuchung in Dünnschliffen so 

 grosse Schwierigkeiten in den Weg, dass sich die innere Struktur nicht 

 mit voller Sicherheit feststellen lässt. Gleichwohl glaube ich einige 

 Analogien im Bau entdeckt zu haben , durch welche ich mich zur An- 

 nahme berechtigt halte, dass wir es mit einer Kalk-absondernden Alge 

 aus der Gruppe der Udotea Lam. [Flahellaria) zu thun haben. 



Im Aeussereu besitzen die Körper, von deren Ueberresten hier die 

 Rede ist, eine gewisse Aehnlichkeit des ebenfalls den Algen angehörigen 

 Taonurus , welche man jedoch nur in ganz flachen Abdrücken kennt, 

 während unsere Lühiotis einen dicken, kalkigen, in einzelnen Fällen ver- 

 kohlten Körper aufzuweisen hat. 



1) Es ist zu bemerken, dass bloss Abb. T. VII. F. 1 auf das Vorkommen von Altdorf, die 

 F. 2 u. T. V F. R dagegen auf Vorkommnisse aus dem ,, Salzburgischen" (wahrscheinlicher 

 Südalpen) sich beziehen. 



